Články

Žiadateľ podľa zákona o slobode informácií požiadal orgán verejnej správy o sprístupnenie administratívneho spisu vedeného v priestupkovom konaní. Povinná osoba žiadosti nevyhovela s odôvodnením, že ide o dokumentáciu viazanú na konkrétne priestupkové konanie, ku ktorej prístup upravuje osobitný právny režim podľa priestupkového zákona, nie všeobecný režim slobodného prístupu k informáciám.

Poberateľovi dávky v hmotnej núdzi bola dávka znížená z dôvodov ustanovených zákonom o pomoci v hmotnej núdzi. Neskôr úrad práce rozhodol o opätovnom priznaní dávky v plnej výške, že dôvody zníženia už zanikli. Poberateľ však namietal, že tieto dôvody odpadli skôr, a preto mu mala byť dávka v nezníženej výške priznaná už od skoršieho momentu.

Najvyšší súd SR sa zaoberal situáciou, kedy po skončení nájomného vzťahu, nájomca naďalej užíval pozemky bez úhrady dohodnutého nájomného. Predmetom sporu bolo vydanie bezdôvodného obohatenia za užívanie nehnuteľností, pričom žalobca požadoval úhradu za päťročné obdobie. Najvyšší súd taktiež posudzoval charakter verejnej potreby.

Vlastník pozemku sa domáhal zriadenia práva cesty cez susedné nehnuteľnosti, keďže tvrdil, že jeho pozemok je neprístupný a bez zabezpečeného prístupu ho nemožno riadne užívať. Spor vznikol o to, či sú splnené podmienky na zriadenie nevyhnutnej cesty, najmä či ide skutočne o neprístupný pozemok, alebo či vlastník už má možnosť prístupu z verejnej komunikácie, prípadne prostredníctvom susedných pozemkov na základe existujúceho právneho titulu. mkov

Príslušník Policajného zboru bol prepustený zo služobného pomeru z dôvodu porušenia služobnej prísahy a služobnej disciplíny podľa § 192 ods. 1 písm. e) zákona č. 73/1998 Z. z., keďže u neho bola zistená prítomnosť zakázanej látky v organizme. Správne orgány vychádzali zo záveru, že samotná zistená koncentrácia látky odôvodňuje prepustenie zo služby.