Prokurátor podal protest proti rozhodnutiu obce, ktorým došlo k porušeniu Správneho poriadku, zákona o ochrane prírody a krajiny a vyhláškou č. 24/2003 Z. z., ktorou sa vykonáva zákon č. 543/2002 Z. z. Žiadateľ doručil správnemu orgánu žiadosť o výrub stromu na vlastnom pozemku nachádzajúceho sa v intraviláne obce a svoju žiadosť odôvodnil plánovanou výstavbou komunikácie pre rodinné domy.

Správny orgán vykonal obhliadku na mieste a o tejto obhliadke spísal zápisnicu. Správny orgán vydal rozhodnutie, ktorým dal súhlas na výrub dreviny v zmysle podanej žiadosti a súčasne nariadil náhradnú výsadbu na pozemku v počte 2 ks nových stromov a povinnosť zabezpečiť, aby pri výrube nedošlo k poškodeniu okolitého majetku.

Preskúmaním žiadosti o vyrub dreviny bolo zistené, že žiadosť neobsahuje údaj o zdravotnom stave dreviny.

Prokurátor podal protest proti VZN obce o niektorých podmienkach držania psov na území obce. Obec v tlačive prihlášky pre „evidenciu psov“ požadovala údaje stanovené v § 3 ods. 3 zákona č. 282/2002 Z.z., ale aj údaj o rodnom čísle držiteľa psa.

VZN upravuje aj miesta, kde je voľný pohyb so psom zakázaný s tým, že voľný pohyb psa na verejnom priestranstve na území obce je zakázaný s výnimkou miest na to určených, pričom voľný pohyb psa bol povolený len na miestach viditeľne označených značkou „Plocha pre voľný pohyb psov“.

Dňa 10.05.2022 NRSR schválila zákon o špeciálnom spôsobe hlasovania vo voľbách do orgánov samosprávy obcí a vo voľbách do orgánov samosprávnych krajov, ktoré sa konajú v roku 2022 v rovnaký deň a v rovnakom čase.