Články

Obec predala súkromnej spoločnosti svoj nehnuteľný majetok, objekt určený na prestavbu na nájomný bytový dom. Následne s touto spoločnosťou uzavrela zmluvu o budúcej kúpnej zmluve, ktorou sa zaviazala po dokončení rekonštrukcie objekt odkúpiť späť do svojho vlastníctva. Po vykonaní stavebných prác bola uzavretá aj konečná kúpna zmluva o spätnom prevode nehnuteľnosti na obec. Úrad pre verejné obstarávanie vyhodnotil túto kombináciu zmluvných vzťahov ako účelové obídenie povinnosti obstarať stavebné práce a obci uložil pokutu.

Najvyšší súd SR sa zaoberal otázkou právneho posúdenia, kedy strany sporu uzavreli pracovnú zmluvu s tým, že žalobca mal vykonávať funkciu konateľa. Následne strany sporu uzavreli dohodu o zmene pracovných podmienok, v ktorej odkazovali na pôvodnú pracovnú zmluvu, ktorá však povahovo nespĺňala zákonné požiadavky.

Najvyšší správny súd SR posudzoval charakter a obsahové náležitosti strategického dokumentu ako základného dokumentu pri posudzovaní vplyvov na životné prostredie, s ohľadom na relevantné právne predpisy Slovenskej republiky a Európskej únie. V konaní sa posudzovala Regionálna integrovaná územná stratégia Žilinského kraja - Zmena a doplnok č. 2.

Žiadateľ podľa zákona o slobode informácií požiadal orgán verejnej správy o sprístupnenie administratívneho spisu vedeného v priestupkovom konaní. Povinná osoba žiadosti nevyhovela s odôvodnením, že ide o dokumentáciu viazanú na konkrétne priestupkové konanie, ku ktorej prístup upravuje osobitný právny režim podľa priestupkového zákona, nie všeobecný režim slobodného prístupu k informáciám.

Poberateľovi dávky v hmotnej núdzi bola dávka znížená z dôvodov ustanovených zákonom o pomoci v hmotnej núdzi. Neskôr úrad práce rozhodol o opätovnom priznaní dávky v plnej výške, že dôvody zníženia už zanikli. Poberateľ však namietal, že tieto dôvody odpadli skôr, a preto mu mala byť dávka v nezníženej výške priznaná už od skoršieho momentu.