Články

Prokurátor podal protest proti rozhodnutiu mesta o umiestnení líniovej stavby prístupovej komunikácie na obsluhu územia z dôvodu, že pri vydávaní rozhodnutia bol porušený zákon, a to nesplnením si všetkých zákonných povinností vyplývajúcich z §39 ods. 1 zákona č. 50/1967 Zb.

Prokurátor podal protest proti VZN, ktorým  bola stanovená sadzba dane za užívanie verejného priestranstva pre reštauračné služby poskytované pred prevádzkou na poplatok 1,00 €/m2 za každý aj začatý mesiac osobitne užívaného verejného priestranstva.

Prokurátor podal protest proti rozhodnutiu obecného zastupiteľstva obce, ktorým OZ schválilo zrušenie rozhodnutia obce o miestnom poplatku, pretože bolo v rozpore so zákonom č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení.

Prokurátor podal protest proti VZN obce o miestnych daniach z dôvodu, že VZN prebralo definíciu osobitného užívania verejného priestranstva podľa § 30 ods. 3 zákona č. 582/2004 Z. z. : „Osobitným užívaním verejného priestranstva sa rozumie umiestnenie zariadenia slúžiaceho na poskytovanie služieb, umiestnenie stavebného zariadenia, predajného zariadenia, zariadenia cirkusu, zariadenia lunaparku a iných atrakcií, umiestnenie skládky a podobne“.

Obec nemôže upraviť zákonné podmienky pre určenie sadzby dane odlišne - „za každý aj začatý týždeň“, ale musí rešpektovať normatívnu úpravu a určiť konkrétnu sadzbu dane za každý aj začatý m² osobitne užívaného verejného priestranstva a každý aj začatý deň. Zákonodarca splnomocňujúcim ustanovením § 36 zákona č. 582/2004 Z.z. nezveril obciam oprávnenie osobitne upraviť možnosť zaokrúhľovania výšky vyrubenej dane, avšak túto kogentne upravil spô...