Články
10.11.2022
Mgr. Adam Mikuš
Pre voľby bol vydaný správny akt, ktorý upravoval spracovanie osobných údajov prostredníctvom videozáznamov (záznam alebo vysielanie v priamom prenose) v rámci volebného procesu. Týmto aktom bolo ustanovené, že médiá spracúvajú osobné údaje prostredníctvom videozáznamu len pri otvorení volebného dňa, jeho uzavretí, oznámení výsledkov volieb, ako aj losovaní poradových čísel hlasovacích lístkov.
Ďalej ustanovil, že žiadny iný účastník volebného...
10.11.2022
Mgr. Helena Laposová
Sťažovateľka namietala, že pravdepodobne pri voľbách do miestneho zastupiteľstva došlo k volebnej chybe pri sčítavaní volebných hlasov z dôvodu, že pri sčítavaní hlasovacích lístkov nedošlo k ich kontrolnému prepočítaniu zo strany okrskovej volebnej komisie, pričom k porušeniu ústavnosti a zákonnosti volieb malo dôjsť tým, že došlo k vydaniu osvedčenia o zvolení poslanca OZ aj osobám, resp. kandidátom, ktorí pravdepodobne nezískali taký počet...
10.11.2022
Mgr. Adam Mikuš
Mesto nevyhovelo žiadosti o sprístupnenie informácií, týkajúcich sa prevádzky profilu na sociálnej sieti. Odôvodilo to tým, že žiadateľ podal v priebehu 16 pracovných dní 10 infožiadostí v značnom rozsahu, ktorých spracovanie a osobitná forma by znemožnila činnosť osôb zodpovedných za spracovanie žiadostí. Toto konanie vyhodnotilo mesto ako zneužitie práva na prístup k informáciám.
3.11.2022
Mgr. Helena Laposová
Žalobca adresoval stavebnému úradu sťažnosť proti konaniu spoločnosti, ktorá bez ohlásenia vykonávala udržiavacie práce na prevádzkovej budove. Udržiavacie práce sa realizovali tým, že postavili lešenie cez nehnuteľnosť vo vlastníctve žalobcu. Žalobca namietal, že týmto konaním spoločnosť poškodzuje jeho nehnuteľnosť a zasahuje do jeho vlastníckeho práva.
Mesto uskutočnilo štátny stavebný dohľad a začalo konanie o dodatočnom povolení stavby. S...
3.11.2022
Mgr. Adam Mikuš
Skládke odpadu v mestskej časti na základe povolenia bolo predĺžené obdobie skládkovania. Neskôr bol odložený termín ukončenia skládkovania. Spolok na ochranu životného prostredia tvrdil, že predĺžením obdobia skládkovania došlo k podstatnej zmene zariadenia.
Prejudiciálna otázka znela nasledovne:„Má sa článok 3 bod 9 smernice 2010/75… vykladať v tom zmysle, že ‚podstatnou zmenou‘ zariadenia sa rozumie aj predĺženie obdobia skládkovania...