Články
22.8.2022
Mgr. Helena Laposová
Starostovi obce bola rozhodnutím obecného zastupiteľstva uložená pokuta z dôvodu porušenia čl. 4 ods. 1 a ods. 2 písm. a) ústavného zákona č. 357/2004 Z. z. pretože „porušil obmedzenia a povinnosti starostu obce pri výkone svojej funkcie presadzovať a chrániť verejný záujem, zákaz uprednostniť osobný záujem pred verejným záujmom a povinnosť zdržať sa všetkého, čo môže byť v rozpore s ústavným zákonom ...“.
Starosta výroku rozhodnutia vyčíta, ž...
9.8.2022
Jakub Lenárt
Sťažovateľka namietala neústavnosť a nezákonnosť volieb do orgánov územnej samosprávy, ako aj ich výsledok v rozsahu voľby poslancov obecného zastupiteľstva, z dôvodu vykonania registrácie kandidáta na poslanca obecného zastupiteľstva aj napriek skutočnosti, že nespĺňal požiadavku nebyť právoplatne odsúdený za úmyselný trestný čin, pričom odsúdenie nebolo zahladené.Sťažovateľka poukázala aj na skutočnosť, že v zmysle § 172 v spojení s § 171 o...
1.8.2022
Mgr. Helena Laposová
Spornou otázkou bolo, či rozhodnutie obecného zastupiteľstva o náhrade platu starostu obce za nevyčerpanú dovolenku bol v súlade so zákonom.
30.7.2022
Jakub Lenárt
Spor spočíva v tom, či zákon č. 96/1991 Zb. o verejných kultúrnych podujatiach zasahuje do tzv. voľných pouličných aktivít ako predmetu úpravy napadnutého VZN. Rozsah pôsobnosti zákona najmä § 1 ods. 2 a ods. 3 je široký a presnú hranicu pojmu „verejné kultúrne podujatie“ nemožno gramatickým výkladom jednoznačne zistiť.
26.7.2022
Mgr. Helena Laposová
Žalobcovia podali na magistrát mesta infožiadosť, v ktorej požadovali sprístupnenie informácie - „kópie právneho predpisu, usmernenia, metodického pokynu alebo návodu, resp. iného právneho predpisu“, podľa ktorého mesto ako správca dane vykonáva opatrenia na odstránenie tvrdosti zákona o miestnych daniach a miestnom poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady.
Správny orgán vybavil žiadosť tak, že žalobcom adresoval list, v ktorom uv...