Články

Žalobca sa žiadosťami o sprístupnenie informácií domáhal sprístupnenia informácií od žalovaného (obce), konkrétne viacerých informácií o výstavbe nového chodníka. Žalovaný informoval e-mailom žalobcu, že rozhodnutie o výstavbe chodníka možno nájsť na webovom sídle žalovaného. Žalovaný o žiadostiach kvalifikovaným spôsobom nerozhodol, a preto žalobca podal u žalovaného odvolanie proti fiktívnemu rozhodnutiu.Po podaní odvolania žalovaný sprístup...

Podstatou veci bolo posúdiť či k prerušeniu daňovej kontroly na viac ako jeden rok došlo v súlade so zákonom a v akom (časovom) rozsahu bola v súlade so zákonom kontrola prerušená. Daňová kontrola trvala viac ako dva roky. Z dôvodu potreby získania dôkazov vydal 9 mesiacov po začatí kontroly  rozhodnutie o prerušení kontroly. Daňový úrad oznámil žalobcovi, že v 2018 pominuli dôvody prerušenia predmetnej kontroly. Daňový úrad v rozhodnutí o pre...

Zastupiteľstvo schválilo VZN o pravidlách určenia času predaja v obchode a času prevádzky služieb na území mesta. Uvedené VZN rozdeľuje územie mesta na tri zóny, pre ktoré platia rozdielne časy predaja v obchode a časy prevádzky služieb pre druhovo rovnaké prevádzky. Proti tomuto VZN podal prokurátor protest, ktorý bol prerokovaný na zasadnutí mestského zastupiteľstva mesta a bolo prijaté uznesenie, ktorým mestské zastupiteľstvo podanému prote...

Súd sa zaoberal s otázkou, či je možné starostu obce vylúčiť z konania z dôvodu zaujatosti podľa Správneho poriadku.

Okresný úrad ako žalovaný potvrdil rozhodnutie stavebného úradu, ktorým povolil umiestnenie stavby PIVÁREŇ, pozostávajúcej z viacerých stavebných objektov. Žalobca s poukazom na § 11 ods. 5 cestného zákona poukázal na skutočnosť, že súhlasné stanovisko Slovenskej správy ciest s realizáciou stavby v ochrannom pásme je irelevantné, nakoľko sa nevie či požadované vzdialenosti od cesty budú pre správcu cesty ešte akceptovateľné z hľadiska minimáln...