Aktuálne Ústavný súd SR - nesúlad novely č. 109/2025 Z. z. s Ústavou SR

Ústavný súd SR rozhodol o nesúlade zákona č. 109/2025 Z. z., ktorým boli zavedené povinnosti pre MNO v oblasti Info zákona aj v oblasti zverejňovania - tzv. výkaz transparentnosti, a to s Ústavu SR, Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd, Chartou základných práv Európskej únie a Zmluvou o fungovaní Európskej únie.

Nález je od 4.2.2025 vyhlásený v Zbierke zákonov, tzn. že novela č. 109/2025 Z. z., je od 4.2.2025 neúčinná v celom rozsahu.

Vyhlásený Nález v Zbierke zákonov TU.

Nález Ústavného súdu SR TU


18.12.2025
Dotazník pre školy - nová legislatíva 2026

V rámci pripravovaných tém z oblasti školskej legislatívy sme pripravili krátky dotazník pre zistenie oblastí záujmu.

Ak si nájdete pár minút čas, pomôžete nám skvalitniť obsah. Ďakujeme.

*** DOTAZNÍK TU ***

03.02.2026
ntb
Prinášame pre vás možnosť naučiť sa pracovať s portálom isamosprava.sk.
Ukážeme vám jeho hlavné možnosti...
book
Pripravili sme prehľadný manál pre kandidátov na funkciu poslanca a predsedu VÚC v komunálnych...
book
Pripravili sme prehľadný manuál pre kandidátov na funkciu poslanca obce, mesta a mestskej časti v...

Články

11.09.2020 JUDr. Dagmara Pagáčová
Krajský súd Banská Bystrica rozhodoval v konaní o správnej žalobe proti inému zásahu orgánu verejnej správy v zmysle § 252a nasl. Zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (SSP). V konaní bolo sporné, či Uznesenie Obecného zastupiteľstva obce xx č. xx zo dňa xxx je iným zásahom podľa podľa  §  252  SSP. Uznesením žalovaného – obec č. xxx bola kronikárka zaviazaná vykonať zápis udalostí za rok s vypustením strán č. xxx jej návrhu, ktoré p...
11.09.2020 JUDr. Dagmara Pagáčová
Prokurátor Okresnej prokuratúry Banská Bystrica podal protest prokurátora proti rozhodnutiu obce, ktorým čiastočne obec vyhovela žiadosti o sprístupnenie informácie. Obec rozhodnutím čiastočne nevyhovela žiadosti v jednej časti, čo odôvodnila tým, že požadovanou informáciou nedisponuje.  Zo zápisnice zo zasadnutia obecného zastupiteľstva vyplývalo, že obec informáciou disponuje, avšak informácia bola obci poskytnutá len telefonicky. Prokurátor...
20.09.2019 Mgr. Monika Ivanová
Okresný úrad XY, odbor starostlivosti o životné prostredie, rozhodnutím uložil pribratému účastníkovi podľa § 78 ods. 2 písm. c) zákona č. 223/2001 Z.z. o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov pokutu 650 € za porušenie ustanovenia § 18 ods. 4 písm. a) zákona o odpadoch, pretože uložil stavebné odpady na iné miesto ako na miesto na to určené v súlade so zákonom o odpadoch, a to na pozemok, ktorej vlastník...
07.03.2019 Mgr. Jana Kolesárová
Navrhovateľ podal proti rozhodnutiu obce o uložení pokuty za zhromažďovanie odpadu odvolanie, ktoré obec následne postúpila odvolaciemu orgánu, v tomto prípade okresnému úradu životného prostredia. Okresný súd postúpil vec na prejednanie okresnému súdu, ktorý to obratom doručil krajskému súdu, ktorý mal byť podľa názoru okresného súdu príslušným odvolacím orgánom proti rozhodnutiu obce, ktorá v danej veci konala ako samosprávny orgán. Krajský...
17.01.2019 Mgr. Monika Ivanová
Žalobca - obec Látky sa domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia, ktorým Inšpektorát životného prostredia Banská Bystrica, odbor inšpekcie odpadového hospodárstva uložil žalobcovi pokutu podľa § 78 ods. 1 písm. l/ zákona č. 223/2001 Z. z. o odpadoch vo výške 250 eur za to, že nezabezpečil v roku 2012 najmenej dva krát do roka zber a prepravu oddelene vytriedených odpadov z domácnosti s obsahom škodlivín, čím došlo k porušeniu povinnosti usta...
Žiadosť o licenciu na mieru

Oboznámil som sa so spracúvaním osobných údajov