Aktuálne Ústavný súd SR - nesúlad novely č. 109/2025 Z. z. s Ústavou SR

Ústavný súd SR rozhodol o nesúlade zákona č. 109/2025 Z. z., ktorým boli zavedené povinnosti pre MNO v oblasti Info zákona aj v oblasti zverejňovania - tzv. výkaz transparentnosti, a to s Ústavu SR, Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd, Chartou základných práv Európskej únie a Zmluvou o fungovaní Európskej únie.

Nález je od 4.2.2025 vyhlásený v Zbierke zákonov, tzn. že novela č. 109/2025 Z. z., je od 4.2.2025 neúčinná v celom rozsahu.

Vyhlásený Nález v Zbierke zákonov TU.

Nález Ústavného súdu SR TU


18.12.2025
Dotazník pre školy - nová legislatíva 2026

V rámci pripravovaných tém z oblasti školskej legislatívy sme pripravili krátky dotazník pre zistenie oblastí záujmu.

Ak si nájdete pár minút čas, pomôžete nám skvalitniť obsah. Ďakujeme.

*** DOTAZNÍK TU ***

03.02.2026
ntb
Prinášame pre vás možnosť naučiť sa pracovať s portálom isamosprava.sk.
Ukážeme vám jeho hlavné možnosti...
book
Pripravili sme prehľadný manál pre kandidátov na funkciu poslanca a predsedu VÚC v komunálnych...
book
Pripravili sme prehľadný manuál pre kandidátov na funkciu poslanca obce, mesta a mestskej časti v...

Časovo obmedzená ponuka voľného pracovného miesta pre zamestnanca

Žalobca sa v predmetnej veci domáhal určenia neplatnosti skončenia štátnozamestnaneckého pomeru. Žalobcovi oznámili, že príkazom prednostu  z dôvodu zníženého rozpisu rozpočtu  v kategórii 610-mzdy, platy, služobné príjmy a OOV, sa ruší štátnozamestnanecké miesto, ktoré vykonával.  Ako alternatíva boli žalobcovi ponúknuté dve voľné štátnozamestnanecké miesta. O uvedenej skutočnosti bol spísaný Záznam z pohovoru so štátnym zamestnancom. Žalobca nevedel okamžite adekvátne reagovať na vzniknutú situáciu, čo bolo využité zo strany zamestnávateľa a ihneď mu doručil výpoveď z organizačných dôvodov. Žalobcovi nebol poskytnutý časový priestor na rozmyslenie a pritom bol ešte naňho vyvíjaný nátlak podpísať nie výpoveď, ale dohodu o skončení štátnozamestnaneckého pomeru. 

Okresný súd rozsudkom určil, že skončenie štátnozamestnaneckého pomeru žalobcu výpoveďou zo strany zamestnávateľa je neplatné. 

Proti rozsudku podal odvolanie žalovaný dôvodiac, že žalobca nebol v časovej tiesni pri rozhodovaní o dvoch ponúkaných miestach, lebo všetok čas venoval irelevantným veciam. Dôkazom je skutočnosť, že namiesto žiadosti zamestnávateľovi o prijatie jedného z ponúkaných miest „po kľudnom rozhodovaní v rodinnom prostredí“ bola zo strany žalobcu doručená žiadosť o poskytnutie informácie o ďalších voľných miestach.

Obsah je prístupný len pre používateľov s licenciou. Prosím , alebo ak ešte nemáte licenciu, prejdite SEM.
Žiadosť o licenciu na mieru

Oboznámil som sa so spracúvaním osobných údajov