Iný zásah alebo opatrenie orgánu verejnej správy – uloženie sankcie bez porušenia zákona?

U žalobcu ako podnikateľa podnikajúceho bez licencie podľa zákona o hazardných hrách, bola vykonaná kontrola vo vymedzených prevádzkach, v ktorých boli umiestnené tzv. kvízomaty. Došlo k ich pozastaveniu a k zapečateniu hracích zariadení, z dôvodu, že hra javila znaky hazardnej hry.

Neskôr daňový úrad doručil žalobcovi spísané záznamy o pozastavení prevádzkovania hazardnej hry. Žalobca podal žalobu proti inému zásahu, no krajský súd vyhodnotil, že došlo k vydaniu opatrenia a žalobu posúdil ako nedôvodnú, čím sa dopustil pochybenia. Žalobca sa preto rozhodol podať kasačnú sťažnosť.

Žalobca mal zato, že žalovaný pristúpil k uloženiu sankcie len na základe jeho domnienok a pochybností, a teda uložil sankciu ešte skôr ako mal jednoznačne preukázané, že k porušeniu zákona došlo.