Najvyšší súd SR z 11.2.2008 - K výkonu samosprávnej pôsobnosti obce

Krajský súd v Trenčíne napadnutým rozsudkom potvrdil opravné rozhodnutia odporcu č. 86/07 a č. 127/07. Krajský súd v Trenčíne spojil na spoločné konanie dve konania o preskúmanie zákonnosti opravného rozhodnutia odporcu č. 86/07 a o preskúmanie zákonnosti opravného rozhodnutia odporcu č. 127/07. Krajský súd v Trenčíne v odôvodnení uviedol, že vlastníci parcely sa domáhali u odporcu ochrany podľa ustanovenia § 5 Občianskeho zákonníka. Odporca svojím rozhodnutím č. 86/07 uložil navrhovateľovi povinnosť vykonať opatrenia a úkony na obnovu pôvodného stavu a zakázal mu konať spôsobmi, ktoré sú v rozpore s § 5 Občianskeho zákonníka. Podľa názoru krajského súdu odporca pred vydaním tohto rozhodnutia náležitým spôsobom zistil skutkový stav a jeho rozhodnutie je v súlade so zákonom. Opravné rozhodnutie odporcu č. 127/07, ktorým bola navrhovateľovi uložená poriadková pokuta vo výške 66 eur (pôvodne 2000 Sk) za úmyselné sťaženie postupu správneho orgánu tým, že sa nedostavil na ústne pojednávanie, hoci bol riadne a včas predvolaný, krajský súd tiež považoval za konformné so zákonom - § 45 ods. 1 Správneho poriadku. Navrhovateľ sa opakovane nedostavil na pojednávanie pred správnym orgánom, na ktoré bol riadne predvolaný. Zdravotné dôvody uvedené v písomnom oznámení navrhovateľa odporca ani krajský súd nepovažovali za dôvodné, pretože sa navrhovateľ v deň pojednávania zdržiaval v obci a dokonca aj na Obecnom úrade.