Najvyšší súd SR z 28.2.1995 - K pracovnému pomeru medzi obcou a starostom

Žalobkyňa sa žalobou domáhala určenia existencie a trvania pracovného pomeru aj po vzdaní sa funkcie starostky v žalovanej obci. Okresný súd v Senici rozsudkom žalobu zamietol s odôvodnením, že žalobkyni vzdaním sa verejnej funkcie pracovný pomer síce automaticky neskončil, ale keď túto neplatnosť nenapadla v dvojmesačnej lehote uvedenej v Zákonníku práce, jej uplatnený nárok zanikol. Krajský súd v Bratislave na odvolanie žalobkyne rozsudkom potvrdil rozsudok okresného súdu z iných právnych dôvodov. Na rozdiel od neho vychádzal zo zásady, že platná právna úprava nepripúšťa výkon funkcie starostu v pracovnom pomere, takže zvolením žalobkyne za starostku žalovanej obce nevznikol medzi nimi pracovnoprávny vzťah, a preto bolo vylúčené určovať existenciu pracovného pomeru medzi účastníkmi konania po tom, čo sa žalobkyňa na rokovaní obecného zastupiteľstva vzdala mandátu starostky. S odkazom na to, že ide o rozhodnutie zásadného významu, krajský súd pripustil proti nemu dovolanie. Najvyšší súd Slovenskej republiky preskúmal napadnutý rozsudok odvolacieho súdu v rozsahu vymedzenom ustanovením § 242 ods. 1 O.s.p. a dospel k záveru, že dovolanie žalobkyne nie je opodstatnené.