Najvyšší súd SR z 28.7.1999 - Odčlenenie obce a dohoda o majetkovoprávnom vyporiadaní

Žalobou podanou na Okresnom súde a upravenou v priebehu konania, sa žalobkyňa domáhala, aby žalovanému bola súdom uložená povinnosť jednak uzavrieť s ňou dohodu o majetkovoprávnom vyporiadaní areálu Technických služieb K. v kat. úz. H. V. a stavby na nich postavené, jednak vydať jej tieto nehnuteľnosti. Ako uviedla, žalované mesto aj po tom, ako z neho bola nariadením vlády SR č. 180/1997 Z. z. o rozdelení niektorých obcí a o zmene nariadenia vlády SR č. 258/1996 Z. z., ktorým sa vydáva Zoznam obcí a vojenských obvodov tvoriacich jednotlivé okresy odčlenená obec H. V., považuje sa naďalej za vlastníka uvedených nehnuteľnosti, i keď sa tieto nachádzajú v kat. úz. H. V. Odmieta s ňou uzavrieť dohodu o majetkovoprávnom vyporiadaní areálu, hoci tento právny úkon je zákonom považovaný za jednu z podmienok odčlenenia obce. Žalované mesto v konaní tvrdilo, že v procese odčlenenia obce H. V. došlo k dohode o tom, že predmetný areál zostane v jeho vlastníctve. Okresný súd rozsudkom žalobu zamietol. Žalobu považoval za nedôvodnú preto, lebo zo žiadneho právneho predpisu nevyplýva povinnosť žalovaného po odčlenení obce H. V. uzavrieť so žalobkyňou dohodu o majetkovoprávnom vyporiadaní, a tiež preto, lebo žalobkyňa v konaní nepreukázala vlastníctvo označených nehnuteľností. Na odvolanie žalobkyne Krajský súd rozsudok okresného súdu vo veci samej potvrdil a vo výroku o trovách prvostupňového konania ho zmenil tak, že žalovanému nepriznal ich náhradu. Žalovanému nepriznal náhradu trov odvolacieho konania a vyslovil, že proti jeho rozsudku je prípustné dovolanie.