Hlasovací lístok a zakrúžkovanie nad rámec povinnosti

Je hlasovací lístok neplatný ak volič zakrúžkuje aj iné údaje než tie, ktoré mu vyplývajú zo zákonnej povinnosti?

(Ne)platnosť hlasovacieho lístku vs. zakrúžkovanie údajov nad rámec povinnosti

13.04.2026
ntb
Prinášame pre vás možnosť naučiť sa pracovať s portálom isamosprava.sk.
Ukážeme vám jeho hlavné možnosti...
book
Pripravili sme prehľadný manál pre kandidátov na funkciu poslanca a predsedu VÚC v komunálnych...
book
Pripravili sme prehľadný manuál pre kandidátov na funkciu poslanca obce, mesta a mestskej časti v...

Najvyšší súd SR z 6.6.2017 - K možnosti predlžiť lehotu platnosti územného rozhodnutia

Žalobca sa domáhal zrušenia rozhodnutia obce ako stavebného úradu, ktorá rozhodla o zamietnutí návrhu žalobcu o predlženie platnosti územného rozhodnutia. Žalobca podal proti rozhodnutiu odvolanie. Odvolací orgán potvrdil správnosť rozhodnutia obce. Žalobca vo veci podal žalobu. Krajský súd žalobu zamietol. Podľa Krajského súdu o predĺženie platnosti územného rozhodnutia môže účastník požiadať podľa § 40 ods. 3 zákona č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (ďalej len „stavebný zákon"), ale aby o tejto žiadosti bolo možné aj právoplatne rozhodnúť, musí ju podať ešte pred uplynutím povolenej doby platnosti rozhodnutia o predĺženie platnosti ktorého žiada. Žalobca proti rozsudku podal kasačnú sťažnosť. NS SR rozsudok krajského súdu zmenil a rozhodnutie žalovaného v spojení s prvostupňovým rozhodnutím stavebného úradu obce zrušil a vec vrátil žalovanému na ďalšie konanie pre nesprávne právne posúdenie veci.

Obsah je prístupný len pre používateľov s licenciou. Prosím , alebo ak ešte nemáte licenciu, prejdite SEM.
Žiadosť o licenciu na mieru

Oboznámil som sa so spracúvaním osobných údajov