Príslušnosť správcu dane k dani z nehnuteľností pri zmene katastrálnej hranice

Najvyšší súd rozhodol o zmene katastrálnej hranice, v dôsledku čoho sa nehnuteľnosť daňového subjektu považovala za súčasť inej obce. Tá mu preto vyrubila daň z nehnuteľnosti, ktorú aj zaplatil. Následne však ústavný súd toto rozhodnutie pozastavil, a potom ho so spätnými účinkami zrušil, čím sa situácia vrátila do pôvodného stavu – nehnuteľnosť patrila opäť pod iné mesto. Vznikol tak spor o to, ktorý správca dane bol vlastne príslušný. 

Správny súd sa priklonil k tomu, že rozhodujúci je stav známy k 1. januáru 2021, a že rozhodnutie najvyššieho súdu spochybnilo údaje katastra. Kasačný súd však zdôraznil, že údaje katastra platia, pokiaľ nie sú jednoznačne vyvrátené, a že keď ústavný súd zrušil rozhodnutie najvyššieho súdu so spätnými účinkami, treba sa naň pozerať, akoby nikdy neexistovalo. Zároveň potvrdil, že orgány mohli prihliadnuť aj na túto novú skutočnosť. Preto zrušil rozhodnutie správneho súdu a vec mu vrátil, pričom zdôraznil, že nemôžu dve obce vyberať daň z tej istej nehnuteľnosti za rovnaké obdobie.