Ústavný súd SR z 20.1.2010 - Správne označenie sťažovateľa v ústavnej sťažnosti vo veci namietaného nezákonného zásahu do jeho územnej samosprávy

Mesto Z. M. podalo sťažnosť na ústavný súd vo veci namietaného nezákonného zásahu do jeho územnej samosprávy rozsudkom Krajského súdu v Nitre. Krajský súd vyhovel návrhu žalobcu a zakázal sťažovateľovi pokračovať v porušovaní práva žalobcu uplatňovať mandát poslanca Mestského zastupiteľstva v Z. M. na základe listiny Mesta Z. M. s názvom Zánik mandátu poslanca Mestského zastupiteľstva Z. M.

Krajský súd sa stotožnil s argumentáciou žalobcu a dospel k záveru, že žalobca bol ukrátený na svojich právach a právom chránených záujmoch nezákonným zásahom orgánu verejnej správy, ktorý nie je rozhodnutím, a tento zásah bol zameraný priamo proti nemu, resp. v jeho dôsledku bol proti nemu priamo vykonaný.

Sťažovateľ v sťažnosti uviedol: «Mesto Z. M.… podáva v zákonom stanovenej lehote sťažnosť podľa čl. 127a Ústavy Slovenskej republiky proti Krajskému súdu Nitra, a to konkrétne proti… rozsudku Krajského súdu Nitra v konaní č. k. 11 S/52/2009… a to z dôvodu, že ho považuje za nezákonný, pričom týmto rozhodnutím došlo k nezákonnému zásahu do vecí územnej samosprávy...

Ústavný súd sťažnosť odmietol ako zjavne podanú neoprávnenou osobou.