Hlasovací lístok a zakrúžkovanie nad rámec povinnosti

Je hlasovací lístok neplatný ak volič zakrúžkuje aj iné údaje než tie, ktoré mu vyplývajú zo zákonnej povinnosti?

(Ne)platnosť hlasovacieho lístku vs. zakrúžkovanie údajov nad rámec povinnosti

13.04.2026
ntb
Prinášame pre vás možnosť naučiť sa pracovať s portálom isamosprava.sk.
Ukážeme vám jeho hlavné možnosti...
book
Pripravili sme prehľadný manál pre kandidátov na funkciu poslanca a predsedu VÚC v komunálnych...
book
Pripravili sme prehľadný manuál pre kandidátov na funkciu poslanca obce, mesta a mestskej časti v...

Ústavný súd SR z 24.9.2007 - K základnému právu na súdnu ochranu vo veciach registrácie kandidátnych listín

Z obsahu sťažnosti, ako aj z pripojených príloh vyplýva, že sťažovateľka sa v rámci koalície uchádzala o účasť vo voľbách do mestského zastupiteľstva a vo voľbách primátora mesta, ktoré sa konali 2. decembra 2006. V súlade s § 16 ods. 2 a § 21 ods. 1 zákona č. 346/1990 Zb. o voľbách do orgánov samosprávy obcí v znení neskorších predpisov sťažovateľka v rámci koalície doručila prostredníctvom riadne povereného splnomocnenca zapisovateľke mestskej volebnej komisie v dvoch rovnopisoch kandidátne listiny pre voľby do mestského zastupiteľstva a pre voľbu primátora. Kandidátne listiny boli podané riadne a včas. Napriek tomu volebná komisia svojím rozhodnutím podľa § 22 ods. 1 písm. e) zákona o voľbách nezaregistrovala kandidáta koalície na primátora a rozhodnutím podľa § 17 ods. 1 písm. g) zákona o voľbách nezaregistrovala kandidátov koalície na poslancov mestského zastupiteľstva.

Obsah je prístupný len pre používateľov s licenciou. Prosím , alebo ak ešte nemáte licenciu, prejdite SEM.
Žiadosť o licenciu na mieru

Oboznámil som sa so spracúvaním osobných údajov