Hlasovací lístok a zakrúžkovanie nad rámec povinnosti

Je hlasovací lístok neplatný ak volič zakrúžkuje aj iné údaje než tie, ktoré mu vyplývajú zo zákonnej povinnosti?

(Ne)platnosť hlasovacieho lístku vs. zakrúžkovanie údajov nad rámec povinnosti

13.04.2026
ntb
Prinášame pre vás možnosť naučiť sa pracovať s portálom isamosprava.sk.
Ukážeme vám jeho hlavné možnosti...
book
Pripravili sme prehľadný manál pre kandidátov na funkciu poslanca a predsedu VÚC v komunálnych...
book
Pripravili sme prehľadný manuál pre kandidátov na funkciu poslanca obce, mesta a mestskej časti v...

Zákon o riešení hroziaceho úpadku

Dňa 16.03.2022 NRSR schválila zákon o riešení hroziaceho úpadku. Základným cieľom zákona je poskytnúť dlžníkom dostatočný priestor na účinnú, efektívnu, rýchlu a transparentnú preventívnu reštrukturalizáciu v počiatočnom štádiu, kedy úpadok „hrozí“, a zabrániť tak úpadku dlžníka a riešeniu jeho situácie niektorým z insolvenčných konaní, čím by sa súčasne malo zabrániť strate pracovných miest a strate know-how, mala by sa maximalizovať celková hodnota pre veriteľov v porovnaní s tým, čo by získali v prípadnom konkurze, ako aj zabrániť zvyšovaniu nesplácaných úverov.

 

Zákon sa skladá z 5 časti:

1. Všeobecné ustanovenia - Základné východisko novej právnej úpravy (§1- §6)

Zákonom dochádza k transpozícii Smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ)[1]do právneho poriadku SR. V súlade so základnými cieľmi smernice nová právna úprava rieši situácie podnikateľa, ktorému hrozí úpadok z dôvodu hroziacej platobnej neschopnosti, v preventívnom konaní, ktoré predstavuje účinný nástroj na včasné riešenie situácie dlžníka tak, aby mohol pokračovať vo svojej činnosti a zachovať svoju životaschopnosť, a najmä predísť úpadku a následnému konkurzu.

Preventívne konanie - rozumie sa ním verejná preventívna reštrukturalizácia alebo neverejná preventívna reštrukturalizácia. Riešenie hroziaceho úpadku prostredníctvom preventívneho konania sa umožňuje len v prípade dlžníka, ktorý je právnickou osobou.[2]

Ak sa bude riešiť hroziaci úpadok v preventívnom konaní, štatutárny orgán dlžníka je povinný postupovať proaktívne, snažiť sa o konsenzuálne riešenie hroziaceho úpadku a je povinný postupovať tak, aby neohrozil dosiahnutie účelu preventívneho konania. Rovnako bude povinný poskytovať veriteľom všetky podstatné informácie potrebné k prijatiu informovaných rozhodnutí.

V prípade, ak súd potvrdí verejný plán alebo neverejný preventívny reštrukturalizačný plán, štatutárny orgán dlžníka je povinný presadzovať plnenie plánu a zdržať sa konania, ktoré by mohlo zmariť alebo sťažiť jeho výkon.

Okrem uvedeného zákon upravuje aj tzv. nástroje včasného varovania, ktoré majú slúžiť k včasnému upozorneniu podnikateľa, že je nutné prijatie potrebných a vhodných opatrení smerujúcich k odvráteniu hroziaceho úpadku alebo úpadku.

2. Preventívne konania (§7- §54)

    a) Prvá hlava- verejná preventívna reštrukturalizácia (§7- §16)

Návrh na verejnú preventívnu reštrukturalizáciu je oprávnený podať dlžník. Návrh okrem všeobecných náležitostí podľa § 127 CSP musí obsahovať vyhlásenie dlžníka, že sú splnené všetky podmienky na povolenie verejnej preventívnej reštrukturalizácie. Verejnú preventívnu reštrukturalizáciu súd povolí, ak je dlžník v hroziacom úpadku a nie je tu iná prekážka ustanovená zákonom. Súd ju však nepovolí, ak možno predpokladať, že podnik dlžníka nie je životaschopný, najmä a napr. ak existujú dôvody na zrušenie dlžníka alebo ak bol dlžník zrušený alebo je v likvidácii.

    b) Druhá hlava- dočasná ochrana (§17- §22)

Inštitút, ktorý reálne poskytuje časový priestor pre účinnú reštrukturalizáciu a dosiahnutie cieľa, ktorý je verejnou preventívnou reštrukturalizáciou sledovaný, pričom súčasne dochádza k zrušeniu dočasnej ochrany upravenej zákonom č. 421/2020 Z. z. o dočasnej ochrane podnikateľov vo finančných ťažkostiach.

    c) Tretia hlava- subjekty verejnej preventívnej reštrukturalizácie (§ 23- §33)

Súd najmä vykonáva počas verejnej preventívnej reštrukturalizácie dohľad nad činnosťou správcu a nad výkonom podnikateľskej činnosti dlžníka. Súd pri výkone dohľadu zohľadňuje záujmy veriteľov a informačnú asymetriu medzi veriteľmi a dlžníkom.

Správca vykonáva počas verejnej preventívnej reštrukturalizácie dohľad nad dlžníkom tak, že skúma najmä skutočnosti, ktoré môžu byť dôvodom na zastavenie konania o verejnej preventívnej reštrukturalizácii. Ak správca počas výkonu svojej funkcie zistí dôvod na zastavenie konania o verejnej preventívnej reštrukturalizácii, bez zbytočného odkladu o tom  informuje dlžníka, súd, veriteľský výbor, relevantných veriteľov a veriteľov, ktorí súhlasili s poskytnutím dočasnej ochrany.

Nová právna úprava rieši požiadavku zvýšených požiadaviek na odbornosť a nezávislosť správcov tým, že zavádza špeciálnu správcovskú skúšku pre správcov, ktorí budú môcť byť ustanovení do obzvlášť náročných konkurzných či reštrukturalizačných konaní, pričom títo správcovia budú vykonávať funkciu aj v tzv. preventívnych konaniach.  Transparentný a nezávislý výber odborníkov pre vykonávanie tejto špecifickej správcovskej činnosti bude zabezpečený prostredníctvom špeciálnej komisie. Práve v súvislosti s úpravou týkajúcou sa výkonu správcovskej činnosti tzv. špeciálnym správcom dochádza k potrebným zmenám v zákone č. 8/2005 Z. z. o správcoch, v zákone č. 548/2003 Z. z. o Justičnej akadémii a v zákone č. 145/1995 Z. z. o správnych poplatkoch.[3]

Veriteľ-pred podaním návrhu je dlžník povinný zostaviť k rozhodnému dňu zoznam veriteľov, v ktorom označí všetkých známych veriteľov vrátane veriteľov sporných pohľadávok a výšku pohľadávok veriteľov. Dôvody spornosti musia byť v zozname veriteľov vecne odôvodnené, inak platí, že zoznam veriteľov nebol zostavený riadne.

    d) Štvrtá hlava- verejný plán (§34- §49)

Verejný plán musí byť vypracovaný tak, aby zabezpečoval spravodlivé rozdelenie hodnoty majetku dlžníka medzi dotknutých veriteľov, bol určitý, zrozumiteľný, reálny, udržateľný, podľa možnosti konsenzuálny a obsahoval všetky údaje, ktoré dotknutí veritelia potrebujú, aby mohli o verejnom pláne informovane hlasovať. Verejný plán sa nesmie podstatne odchyľovať od konceptu plánu.

    e) Piata hlava- neverejná preventívna reštrukturalizácia (§ 50- §54)

Dlžník, ktorý je v hroziacom úpadku a voči ktorému nepôsobia účinky vyhlásenia konkurzu alebo začatia reštrukturalizačného konania, môže s jedným alebo s viacerými veriteľmi, ktorí podliehajú dohľadu Národnej banky Slovenska alebo inej obdobnej inštitúcie v zahraničí, dohodnúť neverejný plán v neverejnej preventívnej reštrukturalizácii.

3. Osobitné procesné ustanovenia (§ 55- §61)

Na konanie sa primerane použije Civilný mimosporový poriadok, okrem čl. 6, § 35 a 36 Civilného mimosporového poriadku.

Príslušnosť súdov- na konanie sú kauzálne príslušné

- Okresný súd KE I pre obvody Krajského súdu v KE a PO,

- Okresný súd ZA pre obvody Krajského súdu v ZA, BB a TN,

- Okresný súd NR pre obvody Krajského súdu v NR, TT a BA.

4. Spoločné ustanovenia (§ 62- §68)

Všeobecne záväzné právne predpisy ustanovia:

  1. podrobnosti o určení najlepšieho alternatívneho scenára,
  2. prílohy návrhu a podrobnosti o ich obsahových náležitostiach,
  3. podrobnosti o zozname veriteľov a jeho obsahových náležitostiach,
  4. podrobnosti o náležitostiach verejného plánu, jeho prílohách,
  5. podrobnosti o odmene správcu a náhrade výdavkov, ktoré mu vznikli v súvislosti s výkonom funkcie,
  6. podrobnosti o informatívnej schôdzi a schvaľovacej schôdzi a
  7. podrobnosti o činnosti veriteľského výboru.

5. Prechodné a záverečné ustanovenia (§69- §71).

V súlade so základnými cieľmi tohto zákona dochádza aj k úprave:

  1. zákona č. 7/2005 z. o konkurze a reštrukturalizácii
  2. zákona č. 513/1991 Obchodného zákonníka,[4]
  3. zákona č. 530/2003 z. o obchodnom registri,
  4. zákona č. 71/1992 o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis z registra trestov.

Zákon o konkurze a reštrukturalizácii

V súvislosti s prijatím uvedeného zákona dochádza aj k zmene reštrukturalizácie podľa ustanovení zákona č. 7/2005 Z. z. v tom zmysle, že táto bude určená len na riešenie úpadku dlžníka a vyníma sa z procesov riešenia hroziaceho úpadku.

Opätovne sa do konkurznej legislatívy vracia povinnosť pre dlžníka podať návrh na vyhlásenie konkurzu pre platobnú neschopnosť, pričom sa upravuje aj domnienka platobnej schopnosti a zjednodušujú sa pravidlá pre možnosť veriteľa iniciovať konkurzné konanie v prípadoch, kedy možno predpokladať úpadok dlžníka.

Vo vzťahu k veriteľom sa explicitne zakotvuje pravidlo priority a pari passu,[5] virtualizuje sa zoznam veriteľov a zjednodušujú sa procesy súvisiace s prihlasovaním pohľadávok. V súlade s požiadavkami smernice s cieľom odstrániť prekážky na ďalšie podnikanie sa výslovne zavádza možnosť dlžníka, ktorý bol oddlžený, pokračovať vo výkone podnikateľskej činnosti alebo získať živnosť.

Účinnosť: 01.05.2022
Schválené znenie
Sprievodná dokumentácia

Mgr. Vladimír Fujak

[1] Č. 2019/1023 z 20. júna 2019 o rámcoch preventívnej reštrukturalizácie, o oddlžení a diskvalifikácii a o opatreniach na zvýšenie účinnosti reštrukturalizačných, konkurzných a oddlžovacích konaní a o zmene smernice (EÚ) 2017/1132 (Smernica o reštrukturalizácii a insolvencii).

[2] Z preventívnej reštrukturalizácie sú vylúčené subjekty, ktorých riešenie úpadku nie je možné konaniami podľa zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii.

[3] Zmena spôsobu výpočtu a úhrady ročného poplatku správcu, vrátane jeho zvýšenia, zavedenie nového správneho poplatku za vykonanie špeciálnej správcovskej skúšky.

[4] Najmä zmena právnej úpravy spoločnosti v kríze.

[5] záväzky rovnakej úrovne

Žiadosť o licenciu na mieru

Oboznámil som sa so spracúvaním osobných údajov