Znížený majetkový cenzus v prípade zamestnávateľa

Okresný súd zamietol žalobu zamestnanca, ktorou sa domáhal zaplatenia sumy 2 999,39 Eur s príslušenstvom a rozhodol o trovách konania. Proti tomuto rozsudku podal odvolanie žalobca.

Krajský súd zmenil rozhodnutie prvoinštančného súdu tak, že uložil povinnosť žalovanej zaplatiť žalobcovi sumu 2 999,39 Eur s 5% úrokom z omeškania.

Proti tomuto rozsudku odvolacieho súdu podala dovolanie žalovaná. Zamestnávateľ v pozícii žalovanej strany napriek nedostačujúcej hodnote sporu podľa § 421 ods. 1 CSP odvodzoval prípustnosť dovolania z toho, že ide o  spor s ochranou slabšej strany. Zároveň v dovolaní uviedol, že odvolací súd sa odklonil od ustálenej rozhodovacej praxe, a to v otázke vymedzenia miesta výkonu práce. Miesto výkonu práce bolo vymedzené ako územie Slovenskej republiky a Belgicka, toto považoval odvolací súd za neurčité a široko koncipované.