Články

Predmetom sporu bolo to, či je na preukázanie splnomocnenia účastníka správneho konania na jeho zastúpenie podľa § 33 ods. 1 druhej vety správneho poriadku nevyhnutné, aby písomné plnomocenstvo predložené správnemu orgánu bolo na samostatnej listine a aby bolo opatrené vyhlásením splnomocnenca, že splnomocnenie prijíma, a jeho podpisom.

Sťažovateľ sa ústavnou sťažnosťou domáhal vyslovenia porušenia vlastníckeho práva všeobecne záväzným nariadením mesta o miestnych daniach a miestnom poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady. Sťažovateľ porušenie základných práv odôvodňuje tým, že zvýšené daňové zaťaženie je neprimerané.

Žalobcovia boli nájomcami mestského bytu, pričom nájomná zmluva na dobu určitú im bola opakovane obnovovaná. Nájomníci požiadali mesto o odkúpenie bytu do ich vlastníctva a mesto tejto žiadosti nevyhovelo, preto žiadali súd, aby uložil mestu povinnosť uzatvoriť s nimi zmluvu o prevode vlastníckeho práva tohto bytu za kúpnu cenu uvedenú v žalobe. Žalobcovia tvrdili, že opakovaným uzatváraním nájomných zmlúv na dobu určitú možno považovať tento...

Prokurátor podal protest proti VZN o vyhradení miest a ustanovení podmienok na umiestňovanie volebných plagátov na verejných priestranstvách počas volebnej kampane. Obec pri prijatí VZN nereflektovala na zmenu právnej úpravy a  neustanovila, že sa vzťahuje aj na voľby prezidenta.

Prokurátor podal protest proti VZN obce o vyhradení miest a ustanovení podmienok na umiestňovanie volebných plagátov na verejných priestranstvách počas volebnej kampane, ktoré reštriktívne vymedzuje subjekty oprávnené na vylepovanie plagátov a klasifikuje porušenie povinností ustanovených v predmetnom VZN bez rozlišovania subjektov, ktoré sa porušenia dopustia.