Články

Generálny prokurátor navrhol, aby ústavný súd vyslovil, že všeobecne záväzné nariadenie obce, ktorým sa vyhlasujú byty vo vlastníctve obce za služobné, nie je v súlade s čl. 2 ods. 3, čl. 12 ods. 1 vetou prvou, čl. 13 ods. 3, čl. 46 ods. 1 a 2 vetou prvou, čl. 67 vetou prvou, čl. 71 ods. 2 a čl. 152 ods. 4 Ústavy Slovenskej republiky ako aj s § 6 ods. 1 zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov a s § 1 ods. 1, 2, 6...

Navrhovateľ svoj návrh opieral o skutočnosť, že všeobecne záväzné nariadenie obce svojím obsahom prekračuje obsahové vymedzenie právomoci na úseku územnej samosprávy tak, ako ho vymedzuje Ústava Slovenskej republiky a zákon č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení.

V pripravovanej novele zákona o pedagogických a odborných zamestnancov sa navrhuje, aby kredity, ktoré učitelia získavajú za svoje ďalšie vzdelávanie mohli získať už len na vysokých školách, organizáciách ministerstva školstva či iných štátnych orgánov.

Predmetom konania pred ústavným súdom bolo posúdenie, či Miestne zastupiteľstvo mestskej časti Bratislava – Podunajské Biskupice prijatím uvedeného nariadenia, v ktorom ustanovilo povinnosti podnikateľom, mohlo obmedziť základné práva zaručené ústavou a či prijatie takého všeobecne záväzného nariadenia patrí do právomoci orgánov územnej samosprávy.

Predmetom konania pred ústavným súdom sa stalo, či mestská časť prijatím všeobecne záväzného nariadenia v znení zmien a doplnkov obmedzila základné ľudské práva zaručené Ústavou Slovenskej republiky a či prijatie takéhoto všeobecne záväzného nariadenia patrí do právomoci orgánov územnej samosprávy ustanovenej v štvrtej hlave ústavy.