Články

Dňa 14.08.2024 bola zverejnená predbežná informácia k návrhu vyhlášky Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky, ktorou sa mení a dopĺňa vyhláška Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky č. 92/2018 Z. z., ktorou sa ustanovujú indikačné kritériá na poskytovanie ošetrovateľskej starostlivosti v zariadení sociálnych služieb a v zariadení sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, a ktorou sa ustanovuje vzor návrhu zodpovednej...

Prokurátor podal protest proti VZN obce o miestnom poplatku za rozvoj, ktorý stanovoval sadzbu poplatku za rozvoj pre stavby v jednotnej výške 0,- € za každý, aj začatý m2 podlahovej plochy nadzemnej časti stavby.

Okresná prokuratúra sa domáhala preskúmania rozhodnutia obce ako stavebného úradu, ktorým bolo vydané dodatočné stavebné povolenie, a zároveň povolenie užívať stavbu „Rekreačná chata“, pričom poukazovala na nesprávne vyhodnotenie skutočnosti, že táto stavba resp. jej dodatočné povolenie, nie je v rozpore s verejnými záujmami chránenými stavebným zákonom, najmä s cieľmi územného plánovania a osobitnými predpismi.

Správca dane žalobcu oboznámil s tým, že neuznal oprávnenosť jeho daňových výdavkov z dôvodu, že predložené faktúry neboli vystavené v slovenskom jazyku a pre nezrozumiteľnosť nevedel overiť, čo je obsahom faktúr, pričom netrval na preložení faktúr do slovenského jazyka.

Prokurátor podal protest proti rozhodnutiu mesta ako stavebného úradu, ktorým nariadilo stavebníkovi vykonať neodkladné zabezpečovacie práce na základe statického posudku, pričom najskôr neposúdil či a aké zabezpečovacie práce sú nevyhnutné na ochranu života alebo zdravia osôb, prípadne značných majetkových či kultúrnych hodnôt, a následne právne neposúdil v akom právnom režime je potrebné ďalej o stavbe konať.