Články

Ukrajinská Štátna pohraničná služba podala prihlášku ochrannej známky Európskej únie pre obrazové označenie. Európsky úrad pre duševné vlastníctvo (EUIPO) žiadosť zamietol s odôvodnením, že fráza nemá rozlišovaciu schopnosť a spĺňa kritériá politického sloganu. Politické slogany, ktoré sú vnímané ako prenášanie ideí a nie ako označenie komerčného pôvodu tovaru alebo služieb, nespĺňajú základné podmienky na registráciu ochrannej známky. Navyše,...

Najvyšší súd SR sa zaoberal právnou otázkou vo veci, kde žalovaný ako správca majetku obce, odovzdal žalobkyni na základe nájomnej zmluvy budovu zapísanú v katastrálnom území obce. Prenajatá budova bola vo vlastníctve mesta avšak bola odovzdaná do správy žalovanému. V rámci omeškania plnenia v predmetnej veci vznikol spor, či je správca majetku pasívne vecne legitimovaný ako žalovaný.

Najvyšší súd SR sa zaoberal právnou otázkou prevodu majetku obce podľa zákona č. 138/1991 Zb. o majetku obcí. Na základe §9b zákona o majetku obcí, sa osoba s trvalým pobytom v predmetnej obci domáhala neplatnosti právneho úkonu tohto prevodu pre účely výstavby autobusovej stanice.

Vlastníci bytov požiadali o stavebné povolenie na odstavnú plochu, pričom mali právo nájmu pozemku od mesta. Mesto oznámilo začatie stavebného konania formou verejnej vyhlášky, a zároveň upustilo od ústneho pojednávania. Žalobca podal svoje vyjadrenie ako účastník konania, no stavebný úrad rozhodol, že nespĺňa podmienky účasti podľa § 14 ods. 1 Správneho poriadku ani podľa Stavebného zákona.

Starosta obce odstúpil od kúpnej zmluvy o prevode nehnuteľnosti obce, ktorá bola schválená obecným zastupiteľstvom. Následne bola táto nehnuteľnosť prevedená na žalovanú kúpnou zmluvou bez predchádzajúceho schválenia obecným zastupiteľstvom.