Články

V dané věci šlo o posouzení otázky, zda v případě úhrady místního poplatku po lhůtě jeho splatnosti je správce poplatku povinen vydat platební výměr dle § 11 zákona o místních poplatcích.

Stavebný úrad povolil stavebníkovi nadstavbu budovy, ktorou sa zmenil účel objektu na polyfunkčnú budovu. Počas výstavby stavebný úrad za prítomnosti žalobcu a stavebníka obhliadol uskutočňovanú stavbu a zistil, že je vybudovaných viac okien než je zakreslených v projektovej dokumentácii, a taktiež sa zmenilo dispozičné usporiadanie spolu s niektorými nosnými prvkami. Stavebný úrad dodatočne povolil stavebníkovi dokončiť stavbu aj napriek námi...

Obec schválila zásady prenájmu bytov, kde stanovila, že každý žiadateľ musí byť občanom Českej republiky.

Žalobkyňa vlastní vilu v pamiatkovej zóne. Pri vykonávaní povolených stavebných prác na dome začali vznikať trhliny, ktoré vyvolali u žalobkyne podozrenie na ohrozenie okolia, takže poškodené nosné konštrukcie nechala odstrániť, na čo dostala od pamiatkového úradu pokutu za odstránenie časti budovy v pamiatkovej zóne. S touto pokutou žalobkyňa nesúhlasila a tvrdila, že konala v krajnej núdzi.

Mesto listom oznámilo súkromnej základnej umeleckej škole (žalobcovi), že nebolo vyhovené jej žiadosti o poskytnutie dotácie. Škola podaním žaloby mala záujem dozvedieť sa dôvody, pre ktoré jej nebola poskytnutá dotácia.