Články
17.02.2023
Mgr. Adam Mikuš
Daňová správa zaslala poskytovateľovi internetových reklamných služieb žiadosť o poskytnutie informácií na základe zákona o daniach a poplatkoch, aby obnovila prístup daňovej správy k identifikačným číslam vozidiel, ktoré boli predmetom inzercie uverejnenej na internetovom portáli uvedenej spoločnosti, ako aj k telefónnym číslam predávajúcich, a aby jej poskytla informácie o inzerátoch na uvedenom portáli.
Poskytovateľ sa domnieval, že žiadosť...
10.02.2023
Mgr. Adam Mikuš
Sťažovateľka namietala, že z dôvodu procesného pochybenia stavebného úradu nemala dostatok času pre oboznámenie sa so stavebnou dokumentáciou, z dôvodu čoho nemohla pred koncentráciou územného konania kvalifikovane uplatniť námietky v tomto konaní.
Sťažovateľke bolo umožnené vyhotoviť kópie stavebnej dokumentácie v lehote 5 dní pred konaním ústneho pojednávania na základe čoho namietala, že nebola dodržaná 15 dňová lehota na oznámenie ústneho...
10.02.2023
Mgr. Adam Mikuš
Účastník konania sa snažil uviesť do prevádzky automatickú linku alkalického zinkovania a černenia. Neskôr získal od stavebného úradu pre stavbu dodatočné stavebné povolenie. Krajský súd ale rozhodol, že dodatočné povolenie stavby bolo v rozpore s územným plánom obce a zrušil ho. Žiadne iné povolenie na stavbu na pozemku nebolo.
Po rozhodnutí súdu účastník konania upravil žiadosť o dodatočné povolenie stavby tak, aby nezahŕňala stavebné objekt...
31.01.2023
Mgr. Adam Mikuš
Správca dane vyrubil daň z nehnuteľností pre všetky stavby vo vlastníctve daňovníka podľa § 10 ods. 1 písm. g) zákona o miestnych daniach ako pre „ostatné stavby neuvedené v písm. a) až f“. Stavby neboli využívané, pričom daňovník pri miestnom zisťovaní napriek tomu uviedol, že stavby sú vhodné na využitie, na uskladnenie vlastnej poľnohospodárskej produkcie a vlastnej administratívy. Správca dane týmto preklasifikoval účel využitia stavby na...
31.01.2023
Mgr. Adam Mikuš
Stavebný úrad dodatočným stavebným povolením povolil rozostavanú stavbu, postavenú v rozpore so stavebným povolením, pričom účastník konania namietal, že dostavaním dôjde k porušeniu verejného záujmu a práva na súkromie a požiadal stavebný úrad o opätovné prehodnotenie pôvodného stavebného povolenia, kvôli nedodržaniu odstupov stavieb.