Články

Predmetom rozhodovania súdu bolo posúdenie, či výpoveď daná žalovanému zo strany obce bola platná z dôvodu, že tento úkon nebol schválený obecným zastupiteľstvom obce.

Sťažovateľ s ďalšími rodičmi podali sťažnosť na Európsky súd pre ľudské práva (ďalej len „ESĽP“), v ktorej sťažovatelia tvrdili, že boli porušené ich základné ľudské práva a slobody tým, že im bola uložená pokuta za nesplnenie povinnosti dať zaočkovať dieťa a v dôsledku uvedeného nebolo nezaočkované dieťa prijaté do materskej školy. V Českej republike povinné očkovanie vyplýva zo zákona. Sťažovatelia poukazovali na právnu úpravu iných členskýc...

Rozsudkom napadnutým odvolaním súd prvej inštancie určil, že výlučným vlastníkom nehnuteľností je žalobkyňa. Sporom vo veci bolo spochybnenie vlastníckeho práva žalobkyne k nehnuteľnostiam v roku 2012, ktoré nadobudla na základe delimitačného protokolu z roku 1993 z dôvodu, že delimitačný protokol bol vydaný v rozpore so zákonom o majetku obcí.

Navrhovateľ sa domáhal preskúmania rozhodnutia obecného zastupiteľstva. Tvrdí, že rozhodnutím obecného zastupiteľstva došlo k porušeniu jeho základných práv ako aj ustanovení ústavného zákona č. 357/2004 Z. z. o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov. Obecné zastupiteľstvo uzavrelo, že navrhovateľ skončil výkon verejnej funkcie starostu obce a  bol povinný do 30 dní po uplynutí jedn...

Žalobcovia sa domáhali od obce zaplatenia určitej sumy tvrdiac, že sú podielovými spoluvlastníkmi nehnuteľností, a to každý z nich vo veľkosti 1/6 k celku, z dôvodu, že ich pozemky obec neoprávnene užívala a zriadila na nich verejnú zeleň, borovicový háj, aj keď už viacerými právoplatnými rozhodnutiami súdov bolo rozhodnuté, že sa tým na ich úkor bezdôvodne obohacuje.