Články
02.03.2021
JUDr. Veronika Gvušč
Žalobca podal správnu žalobu proti inému zásahu orgánu verejnej správy v zmysle ust. § 252 a nasl. zák. č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok „na ochranu pred trvajúcim alebo hroziacim zásahom obecného zastupiteľstva na základe uznesenia zo zasadnutia obecného zastupiteľstva a určenia nezákonnosti uznesenia. V žalobe uviedol, že uznesením bola kronikárka zaviazaná vykonať zápis udalostí za rok s vypustením strán č. 3-6 jej návrhu, ktoré pošk...
26.02.2021
JUDr. Veronika Gvušč
Krajský súd zastavil konanie vo veci preskúmania rozhodnutia (záväzného stanoviska) žalovaného z dôvodu, že nemôže byť predmetom preskúmavania súdom. Napadnutým rozhodnutím (záväzným stanoviskom) žalovaný ako dotknutý orgán podľa § 140a ods. 2 zákona č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon) vyjadril nesúhlas s umiestnením stavby ,,Polyfunkčný dom“, realizovanej žalobcom.
Krajský súd v odôvodnení uznesenia argume...
26.02.2021
Mgr. Vladimír Fujak
Najvyšší súd SR zamietol kasačnú sťažnosť v spore, v ktorom kľúčovou otázkou bolo posúdenie, či záveru správcu dane a žalovaného o nesplnení zákonných podmienok na odpočítanie dane z faktúr, ktorými žalobca deklaroval dodania služieb od dodávateľov, predchádzalo zistenie skutkového stavu dostačujúce na riadne posúdenie veci.
Žalovaný uzavrel, že žalobcovi sa v priebehu daňovej kontroly, vyrubovacieho konania a ani v odvolacom konaní nepodaril...
19.02.2021
Mgr. Monika Ivanová
Predmetom odvolacieho konania v preskúmavanej veci bol rozsudok krajského súdu, ktorým súd prvého stupňa návrhu žalobcu – prokurátora, na vyslovenie nesúladu všeobecne záväzného nariadenia žalovaného so zákonom vyhovel.
Miestnym zastupiteľstvom Mestskej časti bolo schválené všeobecne záväzné nariadenie, ktorým sa určujú pravidlá umiestňovania reklamných, propagačných a informačných zariadení na území Mestskej časti. Z obsahu uvedeného VZN je...
19.02.2021
Mgr. Vladimír Fujak
Primátor mesta petičnému výboru listom oznámil, že k uzavretiu dohody o rozdelení mesta nemôže dôjsť pre nesplnenie zákonnej podmienky minimálneho počtu obyvateľov časti mesta, ktorá by sa mala oddeliť, čím došlo k zastaveniu celého procesu odčlenenia mestskej časti od mesta. Podstata sťažnosti sťažovateľov spočíva v tvrdení, že postupom a listom mesta bolo porušené ich základné právo zúčastňovať sa na správe veci verejných.
Sťažovatelia namie...