Články

Sťažovateľka nestotožnila s tvrdením krajského súdu, podľa ktorého má pochybnosť, či si podnecovateľka u žalobkyne uplatnila alebo neuplatnila reklamáciu. Podľa názoru sťažovateľky je možné z predložených dokumentov jasne usúdiť, že išlo o reklamáciu termostatu a nie je potrebná žiadna konfrontácia svedkov, pretože z písomných podkladov k rozhodnutiu vyplýva porušenie ustanovení zákona o ochrane spotrebiteľa, ktorého sa dopustila žalobkyňa.

Žalobkyňa sa domáhala preskúmania zákonnosti postupu a rozhodnutia žalovaného (Ministerstvo dopravy a výstavby SR), ktorým ministerstvo potvrdilo rozhodnutie krajského stavebného úradu. Krajskému súdu pripadalo posúdiť, či na základe podaného protestu prokurátora boli konajúce správne orgány oprávnené rozhodnúť o zrušení oznámenia stavebného úradu k ohláseniu drobnej stavby a či skutkové a právne dôvody, ktoré viedli správne orgány oboch stupň...

Od 1. septembra je účinný zákon č. 177/2018 Z. z. o niektorých opatreniach na znižovanie administratívnej záťaže využívaním informačných systémov verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov tzv. zákon proti byrokracii.Uvedený zákon znížil administratívnu záťaž fyzických a právnických osôb v mnohých oblastiach verejnej správy. Prinášame prehľad niekoľkých oblastí novelizovaných zákonom proti byrokracii, ktoré sa dotýkajú obcí a VÚC.

Má obec povinnosť vrátiť neúspešnému uchádzačovi o pozíciu vedúceho zamestnanca poskytnuté podklady na jeho žiadosť?