Články

Najvyšší súd SR sa zaoberal otázkou právneho posúdenia, kedy strany sporu uzavreli pracovnú zmluvu s tým, že žalobca mal vykonávať funkciu konateľa. Následne strany sporu uzavreli dohodu o zmene pracovných podmienok, v ktorej odkazovali na pôvodnú pracovnú zmluvu, ktorá však povahovo nespĺňala zákonné požiadavky.

Najvyšší správny súd SR posudzoval charakter a obsahové náležitosti strategického dokumentu ako základného dokumentu pri posudzovaní vplyvov na životné prostredie, s ohľadom na relevantné právne predpisy Slovenskej republiky a Európskej únie. V konaní sa posudzovala Regionálna integrovaná územná stratégia Žilinského kraja - Zmena a doplnok č. 2.

Žiadateľ podľa zákona o slobode informácií požiadal orgán verejnej správy o sprístupnenie administratívneho spisu vedeného v priestupkovom konaní. Povinná osoba žiadosti nevyhovela s odôvodnením, že ide o dokumentáciu viazanú na konkrétne priestupkové konanie, ku ktorej prístup upravuje osobitný právny režim podľa priestupkového zákona, nie všeobecný režim slobodného prístupu k informáciám.

Poberateľovi dávky v hmotnej núdzi bola dávka znížená z dôvodov ustanovených zákonom o pomoci v hmotnej núdzi. Neskôr úrad práce rozhodol o opätovnom priznaní dávky v plnej výške, že dôvody zníženia už zanikli. Poberateľ však namietal, že tieto dôvody odpadli skôr, a preto mu mala byť dávka v nezníženej výške priznaná už od skoršieho momentu.

Najvyšší súd SR sa zaoberal situáciou, kedy po skončení nájomného vzťahu, nájomca naďalej užíval pozemky bez úhrady dohodnutého nájomného. Predmetom sporu bolo vydanie bezdôvodného obohatenia za užívanie nehnuteľností, pričom žalobca požadoval úhradu za päťročné obdobie. Najvyšší súd taktiež posudzoval charakter verejnej potreby.