Krajský súd Žilina z 18.4.2011 - III. K pojmu nazeranie do spisu a pojmu nahliadnutie do spisu.

Krajský súd posudzoval žalobu o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného – starostky obce, ktorým bolo zamietnuté odvolanie žalobcu a potvrdené rozhodnutie obce o zamietnutí žiadosti o sprístupnenie informácií, ktoré boli obsahom stavebného spisu vo veci územného a stavebného konania stavby. Žalobca namietal nezákonnosť rozhodnutia obce z dôvodu absencie zákonných dôvodov na nesprístupnenie požadovaných informácií. Žalovaný - obec odôvodňoval nesprístupnenie požadovaných informácií obchodným tajomstvom, skutočnosťou, že osobe, ktorá požadované informácie obecnému úradu odovzdala, takúto povinnosť zákon neukladá a s poukazom na ochranu práv duševného vlastníctva. Žalobca žiadal informácie a to kópie príslušných vyjadrení dotknutých orgánov štátnej správy a miestnej samosprávy, ktoré boli vydané ku konaniu o umiestnení stavby. Tieto informácie žiadal sprístupniť vyhotovením fotokópií, resp. nahliadnutím do spisu. Žalobca sa domáhal práva na informácie na základe § 16 ods. 8 Zákona č. 211/2000 o slobode informácií, § 23 ods. 2 Správneho poriadku a tiež podľa § 133 zákona č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a Stavebného poriadku.

Súd musel posúdiť, či žalovaný správny orgán dôvodne potvrdil odmietnutie sprístupnenia požadovaných informácií, ktoré žalobca žiadal. Žalobca nebol účastníkom správneho konania.