Najvyšší súd SR z 10.5.2018 - K preskúmaniu zákonnosti rozhodnutia o umiestnení dvojdomu

Žalobca sa žalobou domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného, ktorým bolo zmenené prvostupňové rozhodnutie stavebného úradu Hamuliakovo a rozhodnutím došlo k umiestneniu stavby „Rodinný dvojdom“. Krajský súd žalobu zamietol. Krajský súd uviedol, že aj napriek tomu, že stavebný zákon nepozná pojem dvojdom, treba vychádzať z STN 73 43 01 bod 6. 61 ohľadne definície dvojdomu. Takisto krajský súd uviedol, že nie je v rozpore s uličným typom zástavby, aby bol dvojdom kolmo situovaný na verejnú komunikáciu. Žalobca podal kasačnú sťažnosť. Najvyšší súd rozsudok Krajského súdu mení tak, že rozhodnutie žalovaného zrušuje a vracia mu vec na ďalšie konanie.