Aktuálne Ústavný súd SR - nesúlad novely č. 109/2025 Z. z. s Ústavou SR

Ústavný súd SR rozhodol o nesúlade zákona č. 109/2025 Z. z., ktorým boli zavedené povinnosti pre MNO v oblasti Info zákona aj v oblasti zverejňovania - tzv. výkaz transparentnosti, a to s Ústavu SR, Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd, Chartou základných práv Európskej únie a Zmluvou o fungovaní Európskej únie.

Nález je od 4.2.2025 vyhlásený v Zbierke zákonov, tzn. že novela č. 109/2025 Z. z., je od 4.2.2025 neúčinná v celom rozsahu.

Vyhlásený Nález v Zbierke zákonov TU.

Nález Ústavného súdu SR TU


18.12.2025
Dotazník pre školy - nová legislatíva 2026

V rámci pripravovaných tém z oblasti školskej legislatívy sme pripravili krátky dotazník pre zistenie oblastí záujmu.

Ak si nájdete pár minút čas, pomôžete nám skvalitniť obsah. Ďakujeme.

*** DOTAZNÍK TU ***

03.02.2026
ntb
Prinášame pre vás možnosť naučiť sa pracovať s portálom isamosprava.sk.
Ukážeme vám jeho hlavné možnosti...
book
Pripravili sme prehľadný manál pre kandidátov na funkciu poslanca a predsedu VÚC v komunálnych...
book
Pripravili sme prehľadný manuál pre kandidátov na funkciu poslanca obce, mesta a mestskej časti v...

Najvyšší súd SR z 13.10.2009 - Zmluvná pokuta ako samostatný majetkový nárok

Krajský súd napadnutým rozsudkom určil, že pohľadávka veriteľa X voči úpadcovi  Y vo výške 36 804,46Sk je oprávnená a nesporná čo do právneho dôvodu so zaradením do prvej triedy. Vo zvyšku žalobu zamietol.

Prihláškou konkurzného veriteľa si prihlásil navrhovateľ v konkurznom konaní úpadcu Y pohľadávku v celkovej výške 147 717,– Sk, ako pohľadávku prvej triedy bez práva na oddelené uspokojenie. Pohľadávka navrhovateľa v uvedenej výške predstavovala nárok na nedoplatok, ktorý vznikol navrhovateľovi v dôsledku predčasného ukončenia Leasingovej zmluvy, ďalej nárok na 12% úrok z omeškania, ďalej nárok na zmluvnú pokutu vo výške 36 804,46 Sk a nárok na trovy konania v celkovej výške 12 722,– Sk. Na prieskumnom pojednávaní  správca konkurznej podstaty úpadcu pohľadávku navrhovateľa čiastočne, vo výške 74 108,08 Sk, čo do pravosti poprel. Dôvodom čiastočného popretia pohľadávky navrhovateľa v uvedenej výške bola skutočnosť, že správca konkurznej podstaty úroky z omeškania, zmluvnú pokutu a trovy konania neuznal, pretože podľa jeho názoru na takéto plnenie nevznikol navrhovateľovi nárok.

Obsah je prístupný len pre používateľov s licenciou. Prosím , alebo ak ešte nemáte licenciu, prejdite SEM.
Žiadosť o licenciu na mieru

Oboznámil som sa so spracúvaním osobných údajov