Najvyšší súd SR z 14.9.2010 - Postavenie mesta ako stavebného úradu vylučuje možnosť byť súčasne účastníkom územného konania

Mesto  ako žalobca, proti žalovanému: Krajský stavebný úrad sa domáhalo preskúmania zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovaného. Žalobca sa domáhal, aby krajský súd uložil žalovanému povinnosť doručiť žalobcovi mestu rozhodnutie Krajského stavebného úradu o odvolaní proti rozhodnutiu o umiestnení stavby do 5 dní od právoplatnosti rozhodnutia a aby krajský súd do právoplatnosti rozhodnutia o žalobe odložil vykonateľnosť rozhodnutia žalovaného a aby následne krajský súd rozhodnutie žalovaného zrušil a vec vrátil žalovanému správnemu orgánu na ďalšie konanie.

Z odôvodnenia napadnutého rozhodnutia krajského súdu vyplýva, že z pripojených administratívnych spisov žalovaného mal krajský súd preukázané, že rozhodnutím žalovaného č. A-01095/2007-KIZ/A-9 zo dňa 12.12.2007 bolo rozhodnuté, že žalobca nie je účastníkom konania o umiestnení stavby „S. O.“, navrhovateľa E. S., a.s., ktoré rozhodnutie bolo v odvolacom konaní potvrdené rozhodnutím Ministerstva výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky č. 2007/10430/104785-5/K zo dňa 24.04.2007, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 27.04.2007, pričom žalobca mal reálnu možnosť využiť svoje právo, a to domáhať sa žalobou zrušenia predmetného rozhodnutia na príslušnom súde, ktoré právo však žalobca nevyužil. Taktiež z odôvodnenia napadnutého rozhodnutia krajského súdu vyplýva, že žalobca bol z okruhu účastníkov právoplatne vylúčený a nebol už v konaní o odvolaní (o umiestnení stavby) účastníkom správneho konania a žalovaný neporušil preto žiadne práva žalobcu, keď s ním nekonal ako s účastníkom konania a nedoručil mu rozhodnutie vo veci.