Najvyšší súd SR z 28.1.2015 - Náležitosti uznesenia o odvolaní hlavného kontrolóra

Krajský súd zamietol žalobu, ktorou sa prokurátor Okresnej prokuratúry domáhal zrušenia uznesenia Mestského zastupiteľstva Mesta, ktorým bol odvolaný z funkcie hlavného kontrolóra Mesta podľa § 18a ods. 9 písm. a) a b) zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov z dôvodu, že opakovane a zvlášť hrubým spôsobom porušil povinnosti zamestnanca a hrubo a opakovane zanedbáva povinnosti vyplývajúce z jeho funkcie, pričom bol na to viacnásobne upozornený mestským zastupiteľstvom na pracovných poradách a rokovaniach mestského zastupiteľstva.

V odôvodnení rozsudku krajský súd uviedol, že napadnuté uznesenie odporcu má znaky tak individuálneho správneho aktu, ako aj normatívneho aktu a v tomto konaní nie je možné skúmať vecnú stránku uznesenia odporcu, teda nemožno v ňom skúmať skutkové okolnosti odvolania hlavného kontrolóra, ale je možné skúmať len to, či postup, ktorý predchádzal vydaniu napadnutého uznesenia bol zákonný.