Najvyšší súd SR z 30.10.2008 - K náležitostiam odôvodnenia rozhodnutí správnych orgánov

Navrhovateľka napadla rozhodnutie Sociálnej poisťovne, ktorým rozhodovala o jej žiadosti o invalidný dôchodok. Vec sa dostala až na Najvyšší súd, kde navrhovateľka poukazovala najmä na to, že rozhodnutie bolo nepreskúmateľné. V odôvodnení rozhodnutia chýbali rozhodujúce skutočností, úvahy Sociálnej poisťovne, ktorými sa riadila pri zamietnutí žiadosti, použitie právnych predpisov a hodnotenie dôkazov, čo nespĺňalo zákonné náležitosti odôvodnenia rozhodnutia. Takéto rozhodnutie je v celom rozsahu nepreskúmateľné pričom je zrejmé, že správny orgán rozhodoval na základe nedostatočne zisteného skutkového stavu.