Nemožnosť nariadenia pasportu stavby na základe návrhu tretích osôb

Žalobcovia podali na stavebný úrad žiadosť o nariadenie obstarania dokumentácie skutočného realizovania stavby (tzv. pasport stavby) vlastníkovi stavby, nakoľko sa nezachovala právna a technická dokumentácia a pasport stavby je potrebný na doriešenie ich majetkových nárokov.

Hoci stavebný úrad pasport stavby nenariadil, žalovaný (Okresný úrad – odbor výstavby a bytovej politiky) ako odvolací orgán, rozhodnutie stavebného úradu zrušil, keďže podľa žalovaného, v zmysle § 104 ods. 2 Stavebného zákona, konanie o nariadení pasportu stavby nie je návrhovým konaním, ale konaním, ktoré stavebný úrad začína z úradnej povinnosti. Pričom, stavebný úrad konal na základe podaného návrhu, ktorý kvalifikoval ako úkon, ktorým sa konanie začalo podľa Správneho poriadku.