Ústavný súd SR - Vzťah starostu obce a obecného zastupiteľstva pri rozhodovaní o nakladaní s majetkom

Ústavný súd Slovenskej republiky uznesením prijal na ďalšie konanie sťažnosť vo veci namietaného porušenia základného práva na súdnu a inú právnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky . Sťažovateľ s obcou zastúpenou jej starostom, zmluvu o poskytnutí právnej pomoci, v ktorej bola dohodnutá podielová odmena .Sťažovateľ bol pri poskytovaní právnej pomoci obci úspešný.Odmena mu poskytnutá nebola, preto sa obrátil na Okresný súd s návrhom na schválenie zmieru. Okresný súd schválil navrhovaný zmier a obec zaviazal zaplatiť sťažovateľovi sumu a to v určených mesačných splátkach. Obec podala žalobu o zrušenie predmetného uznesenia o schválení zmieru, ktorá vychádzala z tvrdenia, že starosta obce nebol oprávnený uzavrieť súdny zmier, keďže na to nemal súhlas obecného zastupiteľstva. Okresný súd žalobu zamietol rozsudkom.Obec podala proti rozsudku odvolanie z dôvodu nesprávneho právneho posúdenia veci. Krajský súd zmenil napadnutý rozsudok okresného súdu tak,že uznesenie okresného súdu o schválení zmieru zrušil. Proti rozhodnutiu krajského súdu podal sťažovateľ dovolanie, ktoré založil na dovolacom dôvode, že rozhodnutie odvolacieho súdu spočíva na nesprávnom právnom posúdení veci. Podľa sťažovateľa právnym základom jeho nároku na odmenu nebol zmier schválený súdom,ale uzavretá zmluva o právnej pomoci. Krajský súd podľa jeho názoru nesprávneposúdil túto zmluvu ako úkon podliehajúci schváleniu obecným zastupiteľstvom,keďže obecné zastupiteľstvo v žiadnom svojom právnom akte nevymedzilo iné, nežzákonom upravené úkony, ktoré majú podliehať jeho schváleniu. Najvyšší súd po zistení, že dovolanie sťažovateľa proti rozsudku krajského súdu je prípustné, dospel k záveru, že je neopodstatnené. Preto dovolanie sťažovateľa rozsudkom zamietol. Zrušením uzavretého a schváleného zmieru krajským súdom a následným zamietnutím dovolania najvyšším súdom bolo tak podľa sťažovateľa porušené jeho právo na spravodlivý proces.