Ústavný súd SR z 23.2.2011 - Zmysel rozhodovania ústavného súdu o volebných sťažnostiach

Sťažovateľ predovšetkým namieta, že zvolený starosta napriek tomu, že volebná kampaň sa začína 17 dní a končí 48 hodín pre začiatkom volieb a jej vedenie mimo určeného času je zákonom jednoznačne zakázané, práve v tomto čase zintenzívnil volebnú kampaň, čím porušil aj rovnaký prístup sťažovateľa k uplatneniu pasívneho volebného práva, k zvoleniu za starostu obce, čím porušil aj základné ústavné právo sťažovateľa zaručené v čl. 30 ods. 4 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“), podľa ktorého občania majú za rovnakých podmienok prístup k voleným funkciám. Podľa sťažovateľa v dôsledku takéhoto nezákonného a protiústavného konania dosiahol protikandidát svoje zvolenie za starostu obce. Ak by bol takýmto spôsobom konal v čase zákazu volebnej kampane aj sťažovateľ, výsledok volieb by bol opačný. Tým, že sťažovateľ nekonal v rozpore so zákonom, za starostu obce zvolený nebol.