Zachovanie prekluzívnej lehoty pri rozhodovacej právomoci orgánov verejnej správy

Páchateľ ako verejný činiteľ prekročil svoju právomoc tým, že do podniku a k uzavretej spoločnosti vošiel na základe preukázania sa pracovníkovi SBS služobným preukazom príslušníka Policajného zboru, avšak v podniku žiadnu služobnú činnosť nevykonal, čím porušil základné práva a povinnosti policajta, a následne tam verejne napadol inú osobu. Vec s týmto predmetom konania postúpil súd túto trestnú vec podľa § 214 ods. 1 Trestného poriadku k prejednaniu v disciplinárnom konaní, pretože vykonaným vyšetrovaním bolo zistené, že nejde o trestný čin, ale ide o skutok, ktorý by mohol byť prejednaný v disciplinárnom konaní. Proti rozhodnutiu v disciplinárnom konani podal žalobca odvolanie a následne správnu žalobu na Krajský súd.

Kasačný súd rozhodol o kasačnej sťažnosti medzi sťažovateľom-žalobcom (osoba x) a proti žalovanému (policajný zbor) tak, že rozhodnutie krajského súdu zrušil a vec mu vrátil na nové konanie.

Kasačný súd vychádzajúc z dôvodov kasačnej sťažnosti považoval za potrebné zaujať právny názor predovšetkým k otázke, či postupom krajského súdu pri prejednávaní a rozhodovaní o žalobe žalobcu nedošlo k porušeniu práva sťažovateľa na spravodlivý proces, otázky plynutia objektívnej a subjektívnej lehoty na rozhodnutie o kárnom previnení a záveru dôvodnosti primeranej aplikácie zásad trestného konania pri rozhodovaní o kárnom delikte príslušníka policajného zboru.