Zastavenie stavebného konania a nepredloženie stanoviska nad rámec zákona

Sťažovateľ podal na stavebný úrad žiadosť o zmenu doby trvania reklamnej stavby povolenej stavebným povolením. Stavebný úrad výzvou požiadal sťažovateľa, aby v súlade s § 60 stavebného zákona doplnil predloženú žiadosť o stanovisko Krajského dopravného inšpektorátu k bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky.

Sťažovateľ uviedol, že stanovisko je vyžadované nad rámec zákona, a preto ho nedokladá, odvolávajúc sa pritom na stanovisko Ministerstva dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja SR č. 08512/2016/B623- SV/05723/Da z 02.02.2016. Podľa predmetného usmernenia sa totiž k žiadosti o predĺženie doby trvania reklamných stavieb dokladajú len doklady, ktorými stavebník preukáže vzťah k pozemku, najmä to, že je vlastníkom pozemku alebo stavby alebo má k pozemku, či stavbe iné právo, ktoré ho oprávňuje predĺžiť dobu trvania reklamnej stavby, alebo priloží iné doklady, ktoré sú potrebné na preukázanie oprávnenia na predĺženie doby trvania reklamnej stavby. Stavebný úrad v konaní o predĺženie doby trvania stavby posudzuje len doklady, ktoré stavebníka oprávňujú predĺžiť dobu trvania stavby.

Stavebný úrad zastavil konanie.