Články
24.10.2012
JUDr. Martina Palušková
Primátor mesta rozhodol o uložení pokuty za správny delikt. Voči tomuto rozhodnutiu podal odporca odvolanie na krajský súd, ktorý bol toho názoru, že nie je daná právomoc súdu rozhodnúť o odvolaní v danej veci, nakoľko ide v tomto prípade o prenesený výkon štátnej správy. Postúpil preto vec na príslušný orgán štátnej správy. Tento orgán štátnej správy však vec vrátil späť krajskému súdu, ktorý predložil vec na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slov...
24.10.2012
Najvyšší správny súd ČR
I. Pokud krajský soud přezkoumává správní rozhodnutí v mezích žalobních bodů (§ 75 odst. 2 s. ř. s.), má žalobce legitimní očekávání, že žalobními body nastavil referenční rámec soudního přezkumu. Rozsudek, jímž se žaloba zamítá, založený na odlišné právní argumentaci než správní rozhodnutí a žaloba (k níž se proto žalobce nemohl vyjádřit), je překvapivý a porušuje právo žalobce na spravedlivý proces.
II. Činnost profesionálního sport...
24.10.2012
Mgr. Veronika Tóthová
Krajský súd v Bratislave rozsudkom podľa § 250j ods. 1 OSP zamietol žalobu, ktorou sa žalobkyňa domáhala preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného, ktorým žalovaný ako správny orgán druhého stupňa zamietol odvolanie žalobkyne a potvrdil rozhodnutie prvostupňového správneho orgánu, ktorým Mestská časť (ako stavebný úrad) nepriznal žalobkyni postavenie účastníka prebiehajúceho kolaudačného konania vedeného stavebným úradom na objekt „N.“ v B...
24.10.2012
Mgr. Matej Trnavský
Krajský súd uznesením zastavil konanie o žalobe o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného o uložení pokuty v blokovom konaní na mieste. Žalobca sa domáhal preskúmania rozhodnutia, ktorým mu bola v blokovom konaní uložená pokuta.
23.10.2012
Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu SR
Prinášame prehľad schválených dotácií v roku 2012 ako aj informácie k pripravovaným výzvam a dotačnému procesu Ministerstva školstva, vedy, výskumu a športu SR.