Články

Najvyšší súd SR v senáte v právnej veci navrhovateľa: Okresný prokurátor, proti odporcovi: Mesto za účasti spoločnosti zastúpenej advokátskou kanceláriou o návrhu na vyslovenie nesúladu všeobecno-záväzného nariadenia mesta č. 4/2008 zo dňa 27. marca 2008 so zákonom, o odvolaní odporcu proti rozsudku Krajského súdu zo dňa 22. decembra 2010 potvrdil rozsudok Krajského súdu. Napadnutým rozsudkom Krajský súd rozhodol, že všeobecno-záväzné naria...

Okresný úrad, odbor životného prostredia svojím rozhodnutím zo dňa 24.9.1996 vyslovil, že žalobca sa dopustil správneho deliktu podľa § 106 ods. 3 písm. a) Stavebného zákona tým, že v mesiaci jún 1996 vykonal bez právoplatného stavebného povolenia výstavbu "pomník k 1100. výročiu príchodu Maďarov do Karpatskej kotliny" na pozemku v katastrálnom území obce a súčasne žalobcovi uložil pokutu vo výške 100.000 Sk podľa § 106 ods. 3 písm....

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa proti odporcovi Mesto za účasti osôb: 1/, 2/ , 3/ o opravnom prostriedku proti rozhodnutiu odporcu zo dňa 06.05.2009, konajúc o odvolaní odporcu proti rozsudku Krajského súdu zo dňa 15.10.2009 potvrdil rozsudok Krajského súdu. Krajský súd zrušil rozhodnutie odporcu a vec mu vrátil na ďalšie konanie, nakoľko v danom prípade odporca prekročil rozsah svojej právomoci na úseku p...

Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte v právnej veci žalobcu: Pozemkového spoločenstva, zastúpeného advokátkou, proti žalovanému: Krajskému úradu životného prostredia, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného zo dňa 7.9.2008, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu zo dňa 13.10.2009 zrušil rozhodnutie žalovaného a vrátil mu vec na ďalšie konanie. Napadnutým rozsudkom Krajský súd zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáha...