Články

Mesto vydalo rozhodnutie, ktorým uznalo žalobcu vinným, keďže sa ako vodič bicyklu dopustil priestupku, že nevyužil prejazd pre cyklistov. Žalobca sa voči rozhodnutiu bránil žalobou, ktorá bola zamietnutá, následne podal proti rozsudku krajského súdu kasačnú sťažnosť.

Magistrátu hlavného mesta Praha žalobca oznámil, že zvoláva verejné zhromaždenie, v ktorom sa väčšina zúčastnených bude nachádzať v automobiloch a jeho súčasťou bude okružná jazda mestom. Zároveň požiadal o asistenciu s prejazdom, kvôli plynulosti dopravy. Magistrát žalobcovi oznámil, že danú akciu nepokladá za verejné zhromaždenie. Verejné zhromaždenie prebehlo za prítomnosti policajtov. Účastníci zhromaždenia museli dodržovať dopravné predpi...

Okresný úrad zamietol žalobcovo odvolanie proti povolení na užívanie stavby. Žalobca proti tomuto rozhodnutiu namietal, okrem iného tým, že povolenie na užívanie nebolo doručené účastníkom konania zo zisťovacieho konania, a že o tomto konaní nebol informovaný.

Ministerstvo životného prostredia SR vydalo v roku 2004 záverečné stanovisko k navrhovanej činnosti. V roku 2017 oboznámilo s oznámením o zmene uvedenej navrhovanej činnosti dotknuté orgány a zverejnilo ho. Na základe pripomienky žalobcu ministerstvo rozhodlo, že oznámená zmena sa nebude posudzovať podľa zákona č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie, ktoré vo výroku vymedzil. Žalobca spolu s inými podal rozklad. Minister...

Škola pre oneskorenie zamietla odvolanie žalobcu proti rozhodnutiu dekana o výške poplatku spojeného so štúdiom. Žalobca namietal, že mu škola doručila rozhodnutie prostredníctvom poštového podniku a toto rozhodnutie mu nedoručila do jeho elektronickej schránky. Škola sa bráni tým, že žalobca jej neoznámil existenciu svojej elektronickej schránky a nemala ako zistiť, že žalobca má zriadenú elektronickú schránku.