Články

Žalobkyňa vlastní vilu v pamiatkovej zóne. Pri vykonávaní povolených stavebných prác na dome začali vznikať trhliny, ktoré vyvolali u žalobkyne podozrenie na ohrozenie okolia, takže poškodené nosné konštrukcie nechala odstrániť, na čo dostala od pamiatkového úradu pokutu za odstránenie časti budovy v pamiatkovej zóne. S touto pokutou žalobkyňa nesúhlasila a tvrdila, že konala v krajnej núdzi.

Mesto listom oznámilo súkromnej základnej umeleckej škole (žalobcovi), že nebolo vyhovené jej žiadosti o poskytnutie dotácie. Škola podaním žaloby mala záujem dozvedieť sa dôvody, pre ktoré jej nebola poskytnutá dotácia.

Žalobcovi bola daná výpoveď z dôvodu organizačnej zmeny. Súd výpoveď označil za neplatnú z dôvodu, že neexistujú zákonné prekážky na to, aby konateľ spoločnosti nemohol súčasne vykonávať v pracovnom pomere funkciu generálneho manažéra. Otáznym sa stalo, či je organizačná zmena, v dôsledku ktorej sa činnosti formálne vykonávané v „pracovnom pomere“, a ktoré nenapĺňajú pojem „závislej práce“, majú začať vykonávať v štandardnom obchodnom vzťahu s...

Žalobkyni bola uložená pokuta z dôvodu, že ako prevádzkarka mobilného zariadenia k zberu a výkupu odpadu, uviedla v hlásení o produkcii a nakladaní s odpadmi, že prebrala konkrétne odpady od jeho pôvodcu, napriek tomu, že ich fakticky nikdy neprevzala. Žalobkyňa neskôr podala proti rozsudku mestského súdu kasačnú sťažnosť, v ktorej konštatovala, že fyzicky sporné odpady do vlastného zariadenia naozaj neprevzala, prevzal ich subdodávateľ. Domni...

Obecné zastupiteľstvo odvolalo uznesením hlavného kontrolóra, z dôvodu, že hrubo alebo opakovane zanedbáva povinnosti vyplývajúce z jeho funkcie a bol nato aspoň raz písomne upozornený. Obecné zastupiteľstvo v uznesení bližšie nekonkretizovalo dôvody odvolania, ale uviedlo len zákonné ustanovenie na základe ktorého k odvolaniu dochádza.