Články

Starosta obce preferuje predaj rodinného domu vo vlastníctve obce realitnou kanceláriou. Je takýto postup v súlade so zákonom č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v platnom znení? Akú úlohu má v takom prípade obecné zastupiteľstvo?

Dovolaciemu súdu bola v odvolacom konaní nastolená otázka či pasívne vecne legitimovaným na vydanie bezdôvodného obohatenia je v danom prípade skutočný vlastník stavby na cudzom pozemku alebo je ním domnelý vlastník stavby, ktorý ju v rozhodnom období užíval.

Dňa 26.5.2020 bol v MPK zverejnený návrh nariadenia vlády Slovenskej republiky, ktorým sa ustanovuje výška finančného príspevku na poskytovanie sociálnej služby v zariadeniach sociálnych služieb pre fyzické osoby, ktoré sú odkázané na pomoc inej fyzickej osoby, a pre fyzické osoby, ktoré dovŕšili vek potrebný na nárok na starobný dôchodok na rok 2021.

Prokurátor Okresnej prokuratúry Žilina podal protest prokurátora proti všeobecne záväznému nariadeniu obce, ktorým obec upravovala oblasť miestneho poplatku za komunálny odpad a drobný stavebný odpad, pričom obec v rozpore so zákonným zmocnením upravila podmienky na odpustenia alebo zníženia poplatku za komunálne odpady tak, že ich naviazala na trvalý pobyt poplatníka.

Žalobca sa domáhal neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru z dôvodu príchodu na pracovisku pod vplyvom alkoholu, ktorý mu zistil zamestnávateľ na základe vykonanej dychovej skúšky. Žalobca namietal, že pred nástupom do práce alkohol nepožil, ale pri večeri pred nástupom do práce vypil jedno nealkoholické pivo. Okresný súd určil, že skončenie pracovného pomeru je neplatné. Žalovaná využila možnosť oprávaných prostriedkov. Krajský súd...