Články

Predmetom konania bolo posudzovanie rozhodnutia žalovaného správneho orgánu, ktorým potvrdil rozhodnutie prvostupňového správneho orgánu o uložení sankcie žalobcovi z dôvodu správneho poplatku, ktorý uhradil zamestnávateľ za konanie zamestnanca.

Predmetom konania bolo rozhodovanie o rozhodnutí žalovaného správneho orgánu, ktorým ako odvolací orgán proti rozhodnutiam stavebného úradu zamietol odvolanie žalobcu a potvrdil rozhodnutie stavebného úradu o povolení stavby.

Žalobcovia sa domáhali zrušenia rozhodnutia žalovaného správneho orgánu (obce) s tímom, že žalovaný správny orgán je povinný doručiť žalobcovi v postavení opomenutého účastníka konania rozhodnutie žalovaného vo veci dodatočného povolenia nelegálnej stavby.

Predmetom konania bolo rozhodovanie o žalobe, ktorým sa žalobca domáhal preskúmania fiktívneho rozhodnutia obce ako žalovanej vydanej v konaní o odvolaní žalobcu proti fiktívnemu rozhodnutiu žalovaného o nesprístupnenie informácií požadovaných žiadosťami o sprístupnenie informácií.

Poľský štátny občan s bydliskom v Poľsku, pracoval pre spoločnosť so sídlom v Poľsku. V rámci výkonu pracovnej činnosti pracoval vo Francúzsku a v Spojenom kráľovstve. Poľský inštitút sociálneho poistenia odmietol vydať dotknutej osobe osvedčenie potvrdzujúce, že sa na ňu vzťahoval poľský systém sociálneho zabezpečenia na základe práce, ktorú vykonával ako zamestnanec spoločnosti. Následne súd toto rozhodnutie potvrdil s odôvodnením, že dotknu...