Články

Prinášame legislatívne zmeny ohľadne používania motorových vozidiel a prípojných vozidiel používaných na poľnohospodárske práce alebo lesné práce, ak nie sú schválené na prevádzku v premávke na pozemných komunikáciách.

P r o t e s t p r o k u r á t o r a proti fiktívnemu rozhodnutiu podľa zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám. V rámci dozoru prokuratúry nad dodržiavaním zákonov a ostatných všeobecne záväzných právnych predpisov preskúmala som fiktívne rozhodnutie Obce S. zo dňa 04.08.2010, právoplatné od dňa 23.08.2010. Zistila som, že predmetné rozhodnutie bolo vydané v rozpore s § 3 ods. 1, 3, 4, § 46, zák. č. 71/1967 Zb. o správn...

protest prokurátora proti článku IV ods. 2 Všeobecne záväzného nariadenia číslo 1/2007 o pravidlách času predaja v obchode a času prevádzky služieb, ktoré nadobudlo účinnosť dňom 10.11.2007, pretože je v rozpore s § 4 ods. 3 písm. i, § 6 ods. 1 zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov.

Príspevok sa zaoberá podmienkami, za ktorých obec môže podnikať na základe živnostenského oprávnenia.

V obsahu tohto odborného článku sa budeme venovať kompetencii obce v prípade, že na jej území došlo k zrejmému zásahu do pokojného stavu a navrhovateľ sa domáha ochrany proti takémuto zásahu. V článku prinesieme odpoveď na otázky, aké možnosti má obec pri riešení tejto situácie, keď došlo k zrejmému zásahu do pokojné stavu a aké miesto má táto kompetencia obce v rámci slovenské právneho poriadku.