Články

Ústavný súd vykonal kontrolu volebnej dokumentácie o výsledkoch volieb do obecného zastupiteľstva a volieb starostu v obci . Ústavný súd po otvorení zapečatenej škatule s volebnou dokumentáciou zistil, že do úschovy obce nebola odovzdaná volebná dokumentácia v súlade s § 40 zákona o voľbách. Vo volebnej dokumentácii sa nenachádzal originál zápisnice miestnej volebnej komisie o výsledku volieb v obci do obecného zastupiteľstva a starostu obce....

Sťažovateľ bol kandidátom, ktorý sa zúčastnil volieb na starostu obce a vo voľbách získal 209 platných hlasov. Sťažnosť smeruje proti zvolenej starostke, ktorá získala vo voľbách 210 hlasov. Sťažovateľ namieta najmä porušenie ústavných princípov uvedených v čl. 30 ods. 3 a 4 Ústavy Slovenskej republiky a tiež porušenie § 31 ods. 6 a § 37 ods. 1 až 4 zákona Slovenskej národnej rady č. 346/1990 Zb. o voľbách do orgánov samosprávy obcí v znení ne...

Podľa sťažovateľa v 1. rade vo volebných okrskoch došlo k závažným pochybeniam pri sčítavaní hlasovacích lístkov, pretože okrskové volebné komisie v uvedených volebných okrskoch mali vyhodnotiť za neplatné aj platne upravené hlasovacie lístky odovzdané v prospech sťažovateľa v 1. rade.

Podľa sťažovateľa k porušeniu volebného moratória došlo z dôvodu, že odporca večer 25. novembra 2010 (po začiatku volebného moratória) umiestnil do tesnej blízkosti volebných miestností tri nové bilbordy. K tejto skutočnosti na základe ústneho podnetu svedka MUDr. P. J. prijala uznesenie č. 1/2010 aj mestská volebná komisia.

Podľa sťažovateľa neústavnosť a nezákonnosť volieb starostu obce spočívala najmä v tom, že jeho „priama protikandidátka bola zapisovateľkou volebnej komisie na daných voľbách v našej obci. Bola teda prítomná vo volebnej miestnosti a svojou prítomnosťou mohla bezprostredne priamo ovplyvniť voličov pri rozhodovaní o výbere kandidáta. Pohybovala sa prakticky počas volieb medzi voličmi, bola prítomná vo volebnej miestnosti a mohlo tým dôjsť k...