Majetok / Rozpočet

Prokurátor podal protest proti zásadám hospodárenia a nakladania s majetkom obce, nakoľko prokurátor považoval tento dokument za nezákonný z dôvodu, že dokument bol schválený starostom obce. Taktiež prokurátor posudzoval charakter dokumentu ako taký.

Dňa 29.4.2026 bola zverejnená predbežná informácia k návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 371/2021 Z. z. o významných investíciách v znení zákona č. 26/2025 Z. z. a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (ďalej len “návrh zákona”).

Do medzirezortného pripomienkového konania bol predložený návrh vyhlášky, ktorou sa mení vyhláška Ministerstva investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie Slovenskej republiky č. 274/2025 Z. z. o počte prioritných okresov, o výpočte ukazovateľa regionálneho rozvoja a zverejňovaných údajoch v oblasti prioritných okresov. Návrhom vyhlášky sa navrhuje rozšíriť počet prioritných okresov z aktuálneho počtu 19 prioritných okresov na počet 30 prioritných okresov.

Prokurátor podal protest proti uzneseniu zastupiteľstva, ktorým bol schválený zámer predaja pozemkov vo vlastníctve mesta z dôvodu hodného osobitného zreteľa. V uznesení však absentovali konkrétne dôvody, na základe ktorých sa mesto rozhodlo predať majetok z dôvodu hodného osobitného zreteľa.

Žalobkyňa kúpila pozemok od svojho právneho predchodcu. Neskôr však súd rozhodol, že pôvodná zmluva, na základe ktorej tento predchodca pozemok získal, bola absolútne neplatná. To znamenalo, že predchodca nikdy nebol skutočným vlastníkom a nemohol pozemok platne predať žalobkyni.