Aktuálne Ústavný súd SR - nesúlad novely č. 109/2025 Z. z. s Ústavou SR

Ústavný súd SR rozhodol o nesúlade zákona č. 109/2025 Z. z., ktorým boli zavedené povinnosti pre MNO v oblasti Info zákona aj v oblasti zverejňovania - tzv. výkaz transparentnosti, a to s Ústavu SR, Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd, Chartou základných práv Európskej únie a Zmluvou o fungovaní Európskej únie.

Nález je od 4.2.2025 vyhlásený v Zbierke zákonov, tzn. že novela č. 109/2025 Z. z., je od 4.2.2025 neúčinná v celom rozsahu.

Vyhlásený Nález v Zbierke zákonov TU.

Nález Ústavného súdu SR TU


18.12.2025
Dotazník pre školy - nová legislatíva 2026

V rámci pripravovaných tém z oblasti školskej legislatívy sme pripravili krátky dotazník pre zistenie oblastí záujmu.

Ak si nájdete pár minút čas, pomôžete nám skvalitniť obsah. Ďakujeme.

*** DOTAZNÍK TU ***

03.02.2026
ntb
Prinášame pre vás možnosť naučiť sa pracovať s portálom isamosprava.sk.
Ukážeme vám jeho hlavné možnosti...
book
Pripravili sme prehľadný manál pre kandidátov na funkciu poslanca a predsedu VÚC v komunálnych...
book
Pripravili sme prehľadný manuál pre kandidátov na funkciu poslanca obce, mesta a mestskej časti v...

Články

25.03.2025 Martin Laurinc
Ústavný súd SR na základe návrhu generálneho prokurátora začal konanie o súlade právnych predpisov, v ktorom riešil otázku normotvornej právomoci obcí a miest v rámci samosprávnej pôsobnosti územnej samosprávy. Mesto nariadením upravilo práva a povinnosti fyzických a právnických osôb, medzi ktorými boli aj rôzne zákazy v oblasti chovu zvierat na území obce.
18.03.2025 Monika Grichová
Obec sa domáhala zaplatenia sumy nákladov, ktoré vynaložila na odstránenie stavby v havarijnom stave, keďže žalovaný a druhý spoluvlastník nekonali. Žalovaný bol spoluvlastníkom tejto stavby, pričom stavebný úrad mu opakovane uložil povinnosť zabezpečiť jej odstránenie z dôvodu ohrozenia bezpečnosti na priľahlej verejnej komunikácii. Žalovaný sa bránil tvrdením, že obec konala bez právneho dôvodu a náklady na odstránenie stavby boli neprimeran...
18.03.2025 Martin Laurinc
Najvyšší súd SR posudzoval prípady, kedy má odvolanie riaditeľa školy fakultatívnu povahu a kedy má takéto odvolanie povahu obligatórnu. Taktiež sa posudzoval aj inštitút späťvzatia odvolania.
06.03.2025 Martin Laurinc
Minister vnútra ČR vo svojom návrhu požadoval zrušenie VZN obce, ktorým upravovala záležitostí verejného poriadku na verejných priestranstvách údajne v rozpore so zákonom. Ústavný súd ČR danú VZN posudzoval pomocou svojich 4 krokov, v ktorých skúmal, či mala obec právo vydať VZN, či neprekročila právomoci dané zákonom, či dané právomoci obec nezneužila a či napadnuté VZN nie je zjavne nezrozumiteľné. V rámci svojej pôsobnosti v 90. rokoch Ústa...
06.03.2025 Monika Grichová
Sťažovateľ, vlastník lesného pozemku a lesnej cesty, sa domáhal zrušenia rozhodnutia správneho orgánu, ktorým bolo pozemkovému spoločenstvu povolené používanie cesty na ťažbu a prepravu dreva. Správny orgán vydal rozhodnutie na dočasné využívanie lesných ciest v prípade potreby ochrany lesa. Sťažovateľ namietal, že rozhodnutie bolo vydané bez jeho súhlasu, pričom tvrdil, že vlastníctvo lesnej cesty a vlastníctvo pozemku pod ňou sú odlišné práv...
Žiadosť o licenciu na mieru

Oboznámil som sa so spracúvaním osobných údajov