Články

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Topoľčanoch podal protest prokurátora proti všeobecne záväznému nariadeniu obce (ďalej len „VZN“) obce xxx č. 88/2015 – Požiarny poriadok obce xxx, ktoré nariadenie bolo schválené Obecným zastupiteľstvom obce. Predmetné VZN bolo v rozpore so zákonom č. 314/2001 Z. z. o ochrane pred požiarmi v znení neskorších predpisov, vyhláškou č. 121/2002 Z. z. o požiarnej prevencii v znení neskorších zákonov (a § 6 ods. 1...

Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky, ako prvoinštančný správny orgán rozhodlo, že žalobca sa vo svojom sídle dopustil správneho deliktu uplatnenia neprimeranej podmienky vo svoj prospech podľa § 4 ods. 4 písm. h/ zákona č. 362/2012 Z.z. o neprimeraných podmienkach v obchodných vzťahoch, ktorých predmetom sú potraviny (ďalej len „zákon č. 362/2012 Z.z.“). V predmetnej veci sa kontrola u žalobcu realizovala na...

Prokurátor Okresnej prokuratúry Skalica podal protest prokurátora proti VZN obce, ktorého znenie bolo vzhľadom na platnú právnu úpravu nezákonné. Nezákonnosť VZN spočívala okrem iného tiež v tom, že na zasadaní mimoriadneho obecného zastupiteľstva bolo schválené VZN, ktoré malo nadobudnúť účinnosť v deň schválenia.

Prokurátor podal protest proti kolaudačnému rozhodnutiu z dôvodu, že za obec konala osoba, ktorá nebola oprávnená konať za obec. Žalobca taktiež namietal nepreskúmateľnosť napadnutého rozhodnutia a zároveň namietal vady konania spočívajúce v rôznych porušeniach Stavebného zákona vo vzťahu k začatiu a priebehu kolaudačného konania.

Ako má postupovať daňový úrad, keď žiadateľ (daňovník) žiada vyplatenie zaplatenej čiastky dane z nehnuteľnosti, ktorých nie je čiastočne podľa listu vlastníctva vlastníkom a zaplatil ju za svojho otca - menovca, ktorý nepodal v minulosti za seba žiadne daňové priznanie? Zároveň žiadateľ časť iných nehnuteľností nepriznal a dlhuje tak obci daň.